No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza. No es una
represalia, no son los cohetes
artesanales que han vuelto a caer en territorio israelí sino la proximidad
de la campaña electoral lo que
desencadena el ataque. No es la respuesta al fin de la tregua, porque
durante el tiempo en el que la tregua
estuvo vijente el ejercito israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre
Gaza y no ha cesado de llevar a
cabo mortíferas operaciones, 256 muertos en los meses de supuesto alto al
fuego, con la cínica justificación
de que sus objetivos eran miembros de Hamás. ¿Acaso ser de Hamás despoja de
condición humana al cuerpo
desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato colectivo de su
condición de asesinato sin más?
No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada
hace tiempo por la potencia ocupante.
Un paso más en la estrategia de la aniquilación de la voluntad de
resistencia de la población palestina sometida
al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio
por hambre cuyo último episodio es
la carnicería que en estos dias asoma en las pantallas en nuestros
televisores en medio de amables y festivos
mensajes navideños.
No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de la
complicidad con el ocupante. Y no se
trata sólo de Estados Unidos que no es referencia moral ni política sino
parte, la parte israelí, en el conflicto;
se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüedad, hipocresía,
de la diplomacia Europea.
Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que
pase nada. La impunidad de
Israel no se cuestiona. Laviolación continuada de la legalidad
internacional, los téminos de la Convención de
Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tienen consecuencias. Más
bien, al contrario, parece que se
premia con acuerdos comerciales preferentes o propuesteas para el ingreso de
Israel en la OCSE. y qué
obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo
responsabilidades a partes iguales entre el
ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y
la victima. Que indecente la
pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. el
lenguaje no es inocente. Las palabras no
matan pero ayudan a justificar el crimen. y a perpetuarlo.
En Gaza se está perpetrando un crimen, lleva tiempo perpetrándose ante los
hojos del mundo. y nadie podrá decir,
como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos.
TERESA ARANGUREN, PEDRO MARTÍNEZ MONTÁVEZ, ROSA REGÁS, JOSÉ SARAMAGO, PILAR
DEL RIO,
CARMEN RUIZ BRAVO, BELÉN GOPEGUI, CONSTANTINO BÉRTOLO Y SANTIAGO ALBA.
DIARIO PÚBLICO, VIERNES 2 DE ENERO

San José, 4 de enero del 2009

Excelentísimo Señor Embajador de Israel

Señor Ehud Eitam

S.D
Con el mayor respeto me dirijo a usted para manifestarle mi adhesión a los términos de la carta enviada por el Profesor Nicolas Boeglin, que figura a continuación. Entre las últimas noticias recibidas se hace saber a la comunidad internacional que dentro de muy poco tiempo los médicos que atienden a heridos en la zona de Gaza tendrán que operar sin anestecia por haber agotado la que disponían. Ruego a usted que interponga sus buenos oficios para que se permita el ingreso de ayuda humanitaria a la zona de Gaza.

Saludo a usted con las muestras de mi mayor consideración,
Alicia Pifarré Pan, abogada

———————————————–

Excmo. Sr. Embajador de Israel en Costa Rica

Por medio del presente me dirijo respetuosamente a Vuestra Excelencia, para expresarle la honda preocupación que ocasionan las acciones armadas que Israel está llevando
a cabo en y sobre los territorios palestinos cercados por tierra, mar y aire en
la Franja de Gaza.

Israel es, como Vuestra Excelencia bien lo sabe. conoce, Estado Parte en los Convenios I a IV de Ginebra de Derecho Internacional Humanitario (1949); en la Convención para la protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado y su primer Protocolo; en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966); en el Pacto Internacional
de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966); en la Convención sobre
Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial (1965); en la Convención
sobre Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (1979); en la
Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o
degradantes (1984), así como la Convención sobre los Derechos del Niño (1990).

Por otro lado, la Corte Internacional de Justicia, máximo órgano judicial de las Naciones Unidas, dictaminó en el año 2004 en su opinión consultiva, “Consecuencias legales de la edificación de un muro en el territorio palestino ocupado” (con fecha del 9 d ejulio del 2004) que:

(1º) la construcción del muro que Israel, como Potencia ocupante, elevó en el
territorio palestino ocupado y su régimen conexo, son contrarios al derecho
internacional;

(2º) Israel debe respetar el derecho internacional humanitario incorporado en la IV Convención de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra

(3º) Israel tiene la obligación de facilitar y proteger el disfrute de los derechos
consagrados en los dos Pactos antes mencionados a todas las personas que
habitan en los territorios que su país ocupa desde 1967.

(4º). Todos los Estado Partes a la IV Convención de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra , incluyendo Costa Rica, “tienen la obligación de hacer respetar el derecho internacional humanitario por parte de las autoridades de Israel”.

Por todo ello, me permito solicitarle que haga todo lo que esté en su mano para
trasladar a sus autoridades este pedido urgente al objeto de que se respeten
debidamente aquellas obligaciones jurídicas internacionales, y se detengan a la
mayor brevedad todas las acciones armadas indiscriminadas y desproporcionadas
que actualmente el ejercito de su país lleva a cabo en y sobre la franja de
Gaza y su población civil, permitiendo el acceso de medicamentos, alimentación
y otros productos a dicho territorio, necesarios para prestar socorro a toda la
población civil, especialmente a los niños, por ser ajena a las acciones
armadas.

Adjunto a la presente fotos enviadas de una agencia de noticias presente en Gaza.

Agradezco desde ya sus gestiones al respecto, y me despido con el ruego de que sus autoridades sopesen las consecuencias que en la opinión de varios países de Oriente Medio puedan provocar semejantes actos de violencia contra poblaciones civiles palestinas indefensas.

Nicolas Boeglin

Profesor de Derecho Internacional Público
Facultad de Derecho
Universidad de Costa Rica

Atte,
Ginette Cortes de Crump

Mariluz escribió de último en su blog…A new beginning

laespina escribió de último en su blog…Hay algo que se muere en lo que soy