2189706_0

Agradezco a Cristian Cambronero, de El Fusil de Chispas, que siempre me mueve a escribir.  Ando detrás de él.

Voy al Fusil, leo algo y pongo un comentario y a menudo me quedo con ganas de escribir algo por acá.   A veces tengo que lavar los platos, irme a trabajar, tender la cama, pagar cuentas, pero pospongo todo por leer el Fusil….y bueno, a partir de la experiencia, termino dedicando luego dos horas a escribir, buscar fotos, copiar, pegar, editar…y al final aquello se vuelve a quedar sin hacer.

Hoy Cristian publicó en su blog un video de Laura Chinchilla. Se trata de su último spot de campaña. Un video sencillo que medio recoje la vida de Laura y llama a votar por ella para la presidencia de Costa Rica.  Para quienes leen de otros países les cuento que andamos bastante ocupados y ocupadas en Costa Rica con esta elección. Al inicio fue la apatía pero como que la cosa ya va calentando. Yo misma fui presa de una desidia terrible. Estuve muy enojada con el candidato con el que compartía más su visión política, sobre todo por sus formas y me costó mucho darle mi apoyo. Al final lo hice y hasta puse bandera en la casa y el carro y ayudaré el día de las elecciones en lo que pueda, pero hoy quiero hablar de esta muchacha. Digo muchacha porque ella es de mi generación, casi de mi edad. Una joven mujer de 50 años.  No puedo ver a Laura Chinchilla como “una doña”. Para mi es una muchacha, una muchacha buena gente, una trabajadora, una luchadora. Tengo algún tipo de amistad con uno de sus hermanos y le tengo mucho cariño, igual conozco y admiro mucho a uno de sus sobrinos. Sé que su familia es decente y trabajadora.

El fenómeno de Laura es curioso. Cuando quedó de candidata todo el mundo , incluida yo, pensábamos que de fijo iba a quedar de presidenta. Ahora como que la cosa no parece tan segura. Podría ser, pero no la tiene fácil. Han ocurrido cosas en los últimos días que distorsionan mucho el panorama.

Confieso que a pesar de tener tantas diferencias de criterio y posición con esta mujer , incluso me simpatiza.  Eso sí, tengo clarísimo que no  quiero votar por ella, no por ella, sino por lo que representa hoy.

Así es la política. No se trata de simpatías personales, sino de proyectos de sociedad.  Y es ahí donde uno tiene que poner toda su atención.

Digamos: el empaque ( sin intentar trivializar)  del producto es bonito.  A mi me gusta de ella su sonrisa y además que su apariencia no es de mujer estirada, sino de mujer de pueblo, latinoamericana, de razgos indígenas, no al estilo europeo de Michelle o de Cristina…sino de verdad…mestiza…con su pelo negro lacio  ( casi nuestra Pocahontas o Rigoberta Menchú, también salvando las distancias y hablando del físico nada más ) , su estatura, su talante todo eso… Incluso me encanta que haya sido arriesgada de casarse con un hombre tan mayor, me siento super identificada con ello porque yo también lo hice y nunca me arrepentí…Eso  me dice que ella  tiene capacidad de amar y es inteligente… también tuvo con él un hijo, como yo. La siento muy parecida a mi en muchos sentidos. Soy solo 3 años menor que ella. Además: el que haya parido su primer hijo a los 37 me encanta. En eso también la siento libre, rompedora. Pero hasta ahí.

Esta vez eso no es suficiente…creo que la primera mujer con posibilidades reales de llegar a la presidencia de Costa Rica no trae  por dentro el compromiso con lo que yo siento hay que comprometerse. Ni con el futuro , ni con las mujeres, ni con nuestra generación y poca conciencia de género. Desde el principio de su campaña intentó alejarse de las propuestas feministas. Repitió mucho que no estaba donde estaba por ser mujer sino por ser capaz y todo eso que dicen algunas mujeres cuando alcanzan puestos de poder, ignorando que precisamente han podido llegar allí porque detrás de ellas, a lo largo de la historia hubo bastantes luchadoras por los derechos de las mujeres.  Termina siendo así    Laura  una mujer bastante  conservadora y no sólo en términos políticos  sino también   éticos y morales. Sus posiciones con respecto a los derechos sexuales y reproductivos, a los derechos humanos de gays y lesbianas, sus ideas con respecto a la Iglesia Católica y sus atávicas posiciones de lo que debe ser el matrimonio, la familia y la pareja…pues diay? son muy distintas a las mías. No digo que el candidato que escogí sea muy distinto, pero sí un poquillo. Con él siento que hay más apertura para comenzar a hablar de estos temas y ponerlos en discusión, al interior de su partido hay mucha más gente que piensa diferente y se ha atrevido a proponer cambios. Para allá vamos. A eso apuesto.

Y es que con  respecto a lo que es mi país hoy, no me gusta nada. No me gusta nada como va, ensanchando las diferencias entre ricos y pobres, desapareciendo la otrora fuertísima y activa clase media, entregado al poder hegemónico de las transnacionales, destruyendo su mayor riqueza: la natural y descuidando a las personas más humildes.  Y eso es lo que ella representa hoy. Más de lo mismo.Eso que llaman neoliberalismo y que para mi se resume en poner por encima de todo la acción de competir versus lo que yo creo: que más bien hay que hacer más esfuerzos para compartir.

A veces cuando la veía en campaña y los debates por televisión  pensaba cómo fue tan tonta de hacer caso a quién sabe qué miopes estrategas de campañas que quisieron vestirla de modo masculino, ponerla a hablar como recitado, decirle  que dejar a un lado su naturalidad.  No sé…creo que en esas cosas hubo grandes equivocaciones. Si gana se olvidará el asunto, pero si pierde sería bueno que alguien reflexionara sobre ello.

A pesar de todo lo anterior, siento que con   Laura, quede de presidenta o no, nos vamos a encontrar en el futuro luchando por cosas similares, tengo esa fé…siento que ella va a recapacitar en algún momento de la vida, quizá más mayor, no sé, el mundo cambiará y en algo determinará los rumbos de las personas …Por eso no me atrevo a condenarla, ni mucho menos a satanizarla. La gente cambia y siento que Laura algún día va a cambiar. Quizá me equivoque, pero prefiero ser ilusa que negativa.

Hace tiempo ando diciendo que todavía seguimos mal repartidos, se lo he dicho amigos que hoy la apoyan y apoyan a este gobierno.  Creo que en el futuro cercano hay  afinidades que se van a fortalecer y   diferencias que se van a ahondar. Quisiera pensar que con Laura va a pasar lo primero, eso sí, dependerá en gran medida de lo que ocurra el 7 de febrero. Si pasa por la presidencia le tocará duro y veremos de qué está hecha realmente. Si no lo logra…igualmente veremos cómo lo enfrenta. Cualquiera que sea el escenario tengo muchas ganas de presenciarlo.

Cambio de cassette.  Vuelvo al incio: viendo el video que puso Cristian hoy  me quedo pensando que ella me cae bien pero creo que se apuntó mal, por eso no puedo yo apuntarme hoy con ella.

Un abrazo le daría encantada, pero no mi voto.

Julia

Aparte: No quiero ni pensar en cosas feas. Que sus partidarios intenten hacer algo feo el domingo. Si ello ocurriese retiro todo lo dicho anteriormente. Me dolería demasiado y estoy segura emprendería una lucha feroz contra las prácticas abusivas.  Estaré trabajando como fiscal y estaré muy alerta como sé lo estarán miles y miles de costarricenses en todos los centros de votación del país. Si Laura Chinchilla termina siendo cómplice de manipulaciones y actos ilegales, ahí si que me voy a enojar y el enojo empuja a asumir otro tipo de actitudes. Aclaro.

De más el comentario? No lo creo.  Ya hemos tenido experiencias bastante funestas en la última elección de 2006 y en el pasado referendo para la aprobación del TLC con EEUU. Tampoco soy tontica.

¿ Por qué tantas mujeres feministas en Costa Rica no quieren votar por Laura Chinchilla?

Tags: , , , , , , ,

36 comentarios

  1. jdclarke dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    A mi no me simpatiza. No puedo.

    Ella es una “enabler”… puede ser muy honesta, pero se hace la vista gorda ante las cosas que suceden.

    Y de firme, no tiene ni siquiera el pelo. Le da miedo tomar posiciones, y cuando la hace las baila.

    Ella es fiel representante de lo peor de la política del país.

    Si, tal vez lo escribo con mucho hígado, pero las manipulaciones que ella y su partido han estado haciendo, me tienen asqueado.

  2. jdclarke dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    Ah, y dicho esto, creo que sí es una mujer muy inteligente y posiblemente muy simpática, pero que ha seguido malos consejos en aras de ganar la elección.

    De cualquier forma, es culpa de ella.

  3. WSFM dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    Buen comentario, Julia, me gustó. Si bien no tenés que explicar a quién te gusta o no para la presidencia, lo hacés y de una forma agradable.
    Lo único que quisiera agregar en el “Aparte” es que desagradaría ver a cualquier partido meter mano sucia en las elecciones. Porque chanchos hay en todos los corrales, ninguno se salva. Acordate de que para muchos seguidores “a morir” de su partido, patria o morir… o sea, hacer lo necesario por el país, incluyendo si eso significa hacer cosas que no se deben.
    Me gusta darme vueltas por aquí de vez en cuando.

  4. beto dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    No me queda duda que con una persona como Laura podría uno tomarse un café y conversar por horas y amenamente sobre el país. Por eso no la juzgo a ella como persona. Pero sí por lo que representa y a quiénes representa.

    Además, el “cantinflismo” del que ha hecho gala en los debates y en casi toda participación mediática me preocupa bastante. Es el ejemplo más vivo de esa costumbre nefasta de muchos ticos de pretender quedarle bien a tirios y troyanos, sin definir nada, capeándose el temporal de los conflictos huyendo por la izquierda (o más bien, por la derecha).

    Y así, a punta de paños tibios y faldas flojas, no se puede gobernar un país. Una cosa es el consenso y otra la parálisis por no tomar acciones.

    Ese partido que ella representa de estirpe socialdemocrática, lo es hoy sólo de nombre, porque lo que vemos hoy ahí no es ni una cosa ni otra.

  5. Tita dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    En cambio vean qué diferente una mujer mujer:

    Buenas tardes,

    Adjunto el siguiente boletín.

    Saludos

    ——–

    Mi aporte por una mejor vida para todas las mujeres
    Eva Carazo, Candidata a Diputada por San José del Frente Amplio

    Como parte fundamental de la propuesta de trabajo que llevaré a la
    Asamblea Legislativa, está la defensa activa de los derechos de las
    mujeres. Es fundamental garantizar que se cumplan las políticas
    públicas universales, como lo son la salud pública de calidad y
    oportuna, el acceso a una vivienda digna, el trabajo justamente
    remunerado, el disfrute de comunidades seguras, limpias y bien
    diseñadas, el transporte público eficiente y la educación pública
    actualizada y motivadora.

    También sabemos que en esos grandes temas encontramos necesidades
    diferenciadas, en razón de la realidad particular que vivimos las
    mujeres en una sociedad que sigue reproduciendo conductas
    discriminatorias. Por esa razón, la lucha que quiero dar desde una
    diputación estará guiada por un compromiso inquebrantable con los
    derechos humanos, y muy especialmente, los de las mujeres y las niñas.

    Las mujeres en este país seguimos siendo discriminadas en el ámbito
    laboral, seguimos siendo violentadas física, sexual y emocionalmente,
    seguimos siendo sobrecargadas de trabajo, porque aún continúa
    arraigada al imaginario social la idea injusta de que es nuestra
    obligación encargarnos de todas las labores domésticas, del cuidado de
    niñas, niños, personas adultas mayores y personas enfermas.

    Además, los prejuicios sobre el ejercicio de nuestra sexualidad tienen
    todavía una influencia poderosa a la hora de definir la política
    pública y la legislación. Por eso ha sido prácticamente imposible
    abrir un debate de altura sobre la situación del embarazo adolescente,
    el uso de los métodos anticonceptivos y la educación sexual. La
    violencia sexual sigue en aumento. Pero poco se ha concretado para
    combatir las raíces de esa manifestación brutal de la misoginia.

    Trabajo en equipo con movimiento de mujeres y feministas

    Como vemos, hay muchas tareas pendientes. Pero también es importante
    reconocer lo que se ha logrado. Sin el movimiento de mujeres y
    feminista, de este país y del mundo entero, las mujeres hoy estaríamos
    en condiciones mucho más adversas a las que hoy nos enfrentamos. Las
    mujeres jóvenes no podemos olvidar que muchas de las oportunidades que
    hoy disfrutamos son resultado de una ardua y compleja lucha, en la que
    muchísimas mujeres han puesto su energía, tiempo y voluntad.

    Me comprometo a trabajar en equipo con el movimiento de mujeres y
    feminista. Hay varias iniciativas de ley que no se han aprobado por
    falta de voluntad política y que de no ser aprobadas en lo que resta
    de esta legislatura, asumiré la tarea de impulsarlas para su
    aprobación. Me refiero, entre otras, a la reforma a la Ley de
    Penalización de la Violencia contra las Mujeres, la reforma de la Ley
    General de Salud, que contiene un capítulo de salud sexual y
    reproductiva, la reforma en materia de hostigamiento sexual y reformas
    pendientes para la protección de los derechos de las mujeres
    trabajadoras.

    Otra paso necesario que daremos en la Asamblea será promover acciones
    específicas que generen empleo para las mujeres. Estos temas urgentes
    constituyen parte de lo que será mi aporte por una mejor vida para
    todas las mujeres de nuestro país.

  6. Mónica dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    100% de acuerdo con vos Julia. Yo soy una mujer que ha luchado cada día de su vida en todas esas facetas que como mujeres nos toca dar en la vida. A Laura le dí la oportunidad de buscar convencerme a votar por ella - no por ser mujer - porque yo creo que ahí empezaría la inequidad y ese no debe ser un argumento para elegir a la o el líder de un país, sino porque me daba esperanza de que tal vez con ella sería diferente. Pero no, por más oportunidad que le dí no lo logró mientras que tu candidato sí.

    Coincido casi en todo lo que dices. Es una lástima que esta candidata hasta envíe el mensaje de que para ser capaz, etc, se debe parecer hombre…renunciando a nuestra feminidad como si ello fuese algo negativo…es algo que es y punto…y es una maravilla aparte de lo que puede significar en cuanto a tipo de liderazgo, etc…

    Mi intención inicial de haber votado por ella - y esto a pesar del PLN - se quedó ahí en una intención en el pasado, una puerta que estuvo abierta pero que se cerró hace varias semanas cuando en definitiva entendí que no, que no me convenció mientras que mi candidato sí por razones de fondo y de forma…

    Es de rescatar que ya se sentó el precedente de una aspirante a la Presidencia…ojalá y a futuro las mujeres no tengamos que parecer hombres para ello…sino simplemente ser cada cual como somos….en eso me gustaba Hillary Clinton…

  7. Mónica dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    Lástima que se apuntó mal a mi parecer…a lo seguro tal vez pero no lo mejor para ella y su potencial…

  8. Ronald Castro dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    Estimada Julia

    Laura Chinchilla no es la primera mujer que “se nos propone como candidata a la presidencia de Costa Rica”.

    La primer mujer, candidata para ocupar el solio presidencial fue Doña Norma Vargas Duarte, candidata por el Partido Unión Generaleña (PUGEN) en la campaña de 1994…

    Puede que Laura Chinchilla sea la primera mujer con posibilidades de alcanzar la presidencia…habrá que ver cómo funcionan los abrazos de la segunda ronda…

    Saludos Cordiales,

    Ronald Castro

  9. Julia Ardón dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    Ciertisisisisimo, Ronald…claro que sí, ve que idiota, no me acordaba…

    Claro que me acuerdo de esa señora…
    qué pena, qué barbaridad…

    Ya lo voy a corregir.
    Gracias por la corrección

  10. Vanessa Monge dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    Hola Julia!!! como siempre, “me encanta leerte” pues tienes la frescura que siempre admiré y recuerdo, de tu mamá. Como te he dicho hace tiempo me dedico a trabajar con los que están a la par mía, trato solo de vivir el “ahora” y de practicar “el poder del uno”. Sé que hago lo que puedo y debo, cada día, por pequeño que sea. De la polítiquería, vivo apartada, pero de estos 4 años recuerdo (y se me para el pelo) un anuncio que sacó la Junta de Protección Social sobre la lotería, aquél en que se juntaban “el buitre,el chacal y la hiena” ¿lo recuerdas? Esa es la imagen que se me viene cada vez que pienso en la camarilla tras la candidata. Te cuento que me guío mucho por las intuiciones, y para terminarla, un amigo me hizo llegar este artículo. Disculpa mi atrevimiento, pero es interesante que muchos lo puedan leer:

    “Tenémela”

    “Comentando la generalizada opinión de que los hermanos Arias Sánchez tratan de utilizar a doña Laura Chinchilla para perpetuarse ellos mismos en el poder, preguntamos a dos periodistas cuánto sabían de René Schick y no hubo sorpresas, pues sabían que Schick es una marca de navajillas y René una rana de la TV, pero ignoraban que en la reunión de John F. Kennedy con los mandatarios centroamericanos (San José, marzo de 1963) hubo dos “presidentes” nicaragüenses: el “saliente” Luis Somoza y el “electo” René Schick: la dictadura nica había montado una mascarada electoral que –¿cómo no?– fue ganada por el PLN (Partido Liberal Nacionalista, somocista), cuyo candidato fue el gris abogado René Schick, a quien el humor popular consagró con el apodo de Tenemelaburra . Schick fue “presidente” a partir de mayo de 1963 y en una biografía se lee que “aunque en ese cargo era un títere de los hermanos Somoza, dejó muy buenos recuerdos en el pueblo nicaragüense porque los días miércoles en la Casa Presidencial […] entregaba dinero a los pobres, quienes hacían fila para que les diera billetes de cualquier denominación”, y que “lo criticaron sus ministros […] por financiar la mendicidad con dinero del Estado”. El presidente marioneta falleció antes del término de su “mandato” y, no hay que adivinarlo, las siguientes elecciones las ganó otro dirigente del PLN: Anastasio “Tachito” Somoza, el hermanito de Luis.

    Antes de eso, en noviembre de 1958, en una votación amañada, el dictador cubano Fulgencio Batista había hecho elegir como su propio Tenmelaburra a un tal Andrés Rivero Agüero, pero como la dictadura se desplomó el primer día de 1959, Batista no alcanzó ni a encaramarse en la tarima del titiritero. Un caso similar es, hoy, el de Dmitri Medvedev, Presidente de Rusia y Tenmelatroika de Vladimir Putin.

    Tal vez sea necesario un detector de mentiras para saber si doña Laura, en caso de ser elegida, se dejaría utilizar como una Schick o una Medvedev de Costa Rica, pero el actual Director Ejecutivo de una institución autónoma ya soltó, ante quienes quisieran escucharlo, la siguiente jactancia: “Me quedo en este puesto dos años con Laura y después salgo a dirigir la campaña de Rodrigo”. Es decir que, lo sepa o no lo sepa doña Laura, las fichas que se están colocando cada una en su sitio confirman una similitud metodológica entre los Somozas, Batista, Putin y los Arias. Por algo el pueblo tico, que no tiene mal olfato, desde hace más de tres años disfruta de un chiste según el cual el actual Presidente de la República de Costa Rica tiene un hermano llamado Óscar Arias”.

    -FERNANDO DURÁN AYANEGUI-

    Pone a pensar ¿No es cierto? Ah… y otra cosa, nunca he creído que sea por un interés “coyuntural” que una mujer use un discurso que la desligue de la historia de la mujer. Si lo hace, es porque así lo siente. Fraternalmente, namasté, Vanessa.

  11. Naila Morales Vargas dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    Hola Julia,me gusta tu comentario, cada quien ve a su manera.
    Muchos comentarios machistas en la radio, la atacan porque tuvo el hijo 3 años antes de casarse y en ese sentido no es honesta, Oh varas….
    Concuerdo que el error, es haberse apuntado con este RÉGIMEN,desde nuestra forma de pensar.Yo NO voy a votar por ella.

  12. Sergio Erick dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    Julia tiene entre otras virtudes la de provocar el rico intercambio de criterios que siempre acompañan sus comentarios.A mi me ha llamado a decir algo.Soy un convencido de que solo la fuerza de la Unidad nos hara avanzar en los esfuerzos por convertir a esta Costa Rica que tanto nos mueve hacia metas de justicia ,soberania, solidaridad y paz entre sus habitantes.Que lindo seria, como dice nuestro himno,que todos encontremos en su regazo dulce abrigo y sustento.Pero bueno, para eso hay que vencer a los que piensan de manera egoista y mezquina,y se conforman con ser una especie de colonia cultural de los EE.UU.,habiendo renunciado a sus raices.Pero para vencer,convenciendo tambien, se requiere lucha.Estas elecciones que tienen tan ilusionados a tantos y a tantas,para estar a la moda,sin embargo perdieron para mi el encanto que podrian haber tenido si las hubieramos enfrentado en mejor pie.Se perdio la oportunidad.La unidad quedo como tarea pendiente,lo que se presenta como tal no me convence.Ha habido maniobras politiqueras de claro cuño liberacionista,con oportunismo incluido y en la lista de respetables ciudadanos que se suman aparecen algunos personajes de dudosisima calidad moral como el ex-presidente Monge,que va y viene sin mayor empacho.Se ha caido en un torbellino electorero que arrastra a muchos,y se pierde la memoria y el espiritu critico.Siendo este un episodio mas ,no el definitivo,queda pendiente la tarea de construir una Unidad solida, de contenidos y principios.Hara falta sacar lecciones de todo loque estamos viviendo para mejorar,con objetivos que vayan mas alla de sacar a los Arias del poder.Gracias a Julia esto se ha hecho largo y debo concluir.Encuentro en la coherencia del Frente Amplio,en su sinceridad y valentia,en sus candidatos frescos y atrevidos la mejor opcion para esta coyuntura electoral y por eso mi apoyo y mi voto seran para ellos,en las tres papeletas.

  13. erick dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    Como dices, no se trata de ella “SINO LO QUE REPRESENTA”.

    Te pongo un caso claro…

    La misma fórmula del TLC, con CNN de su lado

    Una vez más le van a meter miedo a los indecisos, permitiendo que Patricia Janiot entreviste únicamente a Laura Chinchilla y Otto Guevara, candidatos “derechistas” a la Presidencia de Costa Rica. Los ticos veremos como un medio internacional aprovechará las supuestas “honestas” encuestas para darle el gane a Liberación “por supuesto”.

    Mientras los demás partidos opositores estarán en veda para hacer públicas sus posiciones, Laura y Guevara serán noticia internacional el sábado y el domingo “repetidas veces” cuando se diga la ventaja en la encuestas la tiene el PLN.

    Ella representa “aunque es mujer” la no equidad.

    Dónde está la equidad periodística, si somos bombardeados por medios completamente sesgados con encuestas (La Nación, Al día, La Teja) o con Periodistas que le sirven la mesa a los políticos de turno (Pelando el Ojo, Monumental) o medios que optan por sacar de sus filas a periodistas valientes, sin tapujos para denunciar ( Extra TV 42 – Richard Molina) o nuestro querido Canal 13, sacando programas culturales del aire para meter espacios de Política, que bien sabemos a quien beneficia.

    Es la misma fórmula del TLC, miente y vencerás. Lo siento mucho por Ottón y Eugenio, aquí no se trata de “la tercera es la vencida, o quien es el menos malo, aquí todo se mueve por dinero y compra de votos.

    Definitivamente Laura NO

  14. Cabécar dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Insisto: Escribís lindo, tanto para el corazón como para las poquitas neuronas que nos quedan. Y si, muy agradable la señora, quizás unos vinitos caigan bien en las alturas de Villarreal. Pero que ha hecho contra este “estado de cosas” que tanto nos indigna? Que ha hecho para sacar a Ofelia de su puesto? Para sacar a Clarita de su puesto? Para sacar a Dobles de su embajada entregada como regalo por sacarlo de su puesto? Solo por decirte algunos casos… que ha hecho??? Cual es su voz firme con respecto a esos hechos que golpean el alma? Es que no es solo no hacer cosas, es hacer las cosas correctamente!! y no lo ha hecho, ni lo va a hacer. Porque tiene detrás un aparato de terror político que no la va a dejar. Esa imagen de buitres, hienas y víboras que mencionaba Vanessa Monge es cierta, la tenemos allí resoplándonos en la nuca para que nos acordemos quien manda aquí, quien es el gamonal del cafetal y quienes somos sus peones. Ella es una más de nosotros, solo que le dieron el puesto de capataz de finca, quizás se lo ganó, pero lo cierto es que si tuviera firmeza no se gana el puesto, la debilidad ante ellos es un requisito en la oferta de servicios. Lástima, porque yo sería de los primeros convencidos en darle mi voto a una mujer. La patria tiene hasta nombre en femenino!
    Un abrazo grande, con fraternidad y respeto.

  15. Gustavo dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Julia, me parece muy bien la perspectiva que tiene de nuestra candidata a presidente de C.R., es digno de admirar y siento que es la más optima para ocupar ese cargo. Indiferentemente del partido que apoye, hay que reconocer que este Gobierno ha tenido muchos errores, pero los logros obtenidos poniendolos en una balanza son más pesados.
    De acuerdo a su edad, supongo que usted estuvo en tiempos de Carazo y la situación que se vivió.

    A nivel económico la economía superó los indices que vivió Carazo en esa epoca y casi no se sintio la crisis en nuestro país quiere decir que si unos se vieron afectados fueron muy pocos y a nivel mundial fue como si no hubieramos estado en crisis. Eso es digno de admirar de un partido consolidado y un gobierno liberal.

    Otra cosa, los puertos, las carreteras, avancemos, las pensiones etc, etc, etc todo mundo viene buscandole peros y peros y cuantos agradecen estos beneficios? y avances. Estamos en politica y en politica todo gobierno es el más malo de todos con tal de ganar y lo bueno? donde queda?

    Hay que dejarse de cosas pero tenemos un presidente de altura como pocos en la historia de C.R., es un presidente inteligente y admirado Mundialmente, cuanto turismo, reconocimiento, convenios comerciales etc, nos ha traido este presidente.

    En C.R. tenemos un defecto cuando alguien sobresale todo mundo trata de mancharlo, eso se ve siempre con Maria Jose Castillo, Eduardo Aguirre, con la Boxeadora, nadie en tiquisia es bueno o nadie lo reconoce, despues hablan, hablan y hablan.

    Despertemos,considera usted que en 4 años alguien puede cambiar un país, los ticos todo lo queremos regalados, hablan de la agricultura y casi ningun tico quiere trabajar en agricultura ni construccion para eso llaman los Nicas o extranjeros.

    Los pobres quieren casas regaladas, a costilla de las personas que dia a dia luchamos por tener nuestro cinco. Quieren una igualdad de clases ilogica. El que estudia, lucha, trabaja, ahorra y lleva una vida digna se merece una buena vida y comodidades economicas.

    Los que no trabajan, tienen hasta 5 hijos, ni casa, roban, drogas, guaro, licos, mujeres,, asesinos, etc, se merecen todo a costilla de los que estudiamos, ahorramos, compramos un lote, una casita, un carrito, mantenemos el trabajo constantes y luchadores par ano perderlos, nos casamos, los dos trabajamos y tenemos solo uno o dos hijos que son los que podemos mantener y darles una vida digna.

    Mi criterio es este, y apoyo la continuidad de un gobierno que a mi parecer a sido muy bueno y una continuidad del mismo traeria a C.R. grandes proyectos dirigidos a un mejor futuro. La pobreza no se puede eliminar sino en todo el mundo no habria pobres, se puede evitar una cosa es que la gente tenga actitud de salir de ella.

    Gracias, espero su respuesta.

  16. Julia Ardón dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Agradezco muchísimo sus comentarios, porque parten de la lectura de mis palabras. Nadie tiene por qué poner atención a lo que uno dice o escribe.
    Un blog personal es eso, solo un blog personal, y cada visita por acá no saben cuánto la agradezco…pero más cada comentario.
    Mil gracias.

    Con respecto a “discutir” posiciones, no es mi interés. Yo creo que es más sano exponer lo que uno siente o piensa y que cada quien lo haga….no creo que sea este el momento de intentar “convencer” a nadie o menos aún decirle “estás equivocado”.
    Las posiciones de la gente que por acá se expresa son maduras, responsables, respetuosas…¿ quién tiene derecho a cuestionarlas solo porque no las comparte?

    El último comentario expresa cosas que no quiero comentar. Algunas me duelen, precisamente por eso prefiero no decir nada…cuando se hablan idiomas tan disímiles mejor el silencio, creo yo.

    Gracias Jose, Mónica, Papi, Beto, Tita, WS.., Vanesa, Naila, Ronald, Erick, Cabécar…

    Abrazos…

  17. Marbella Martin dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    A mi la claridad sel señor Ardón me parece interesante y la comparto. Laura no me simpatiza porque representa a los que me arrancaron el gusto de ganar en el referendum, porque representa a los que mienten cuando dicen que el país es verde y que seguirá siéndolo cuando aprueban leyes para que la Península de Osa y Crucitas sean desmanteladas y hechas trizas sin pensar en el mañana y mucho menos en el presente. No me simpatiza porque ni siquiera como mujer me representa porque mi criterio es mío y mis opiniones también y no le debo a nadie mi opinión y nadie me las dirige, no tengo que quedar bien con nadie para pensar como pienso y mucho menos con una camarilla de politiqueros corruptos como los de este gobierno que no han servido más que para vender y usar de la peor manera nuestro país. En fin, representan la clase dirigente que yo no quiero que se perpetúe en el poder, porque lo que han hecho con Costa Rica me tiene asqueada!!! Quiero decir NO MAS de lo mismo!! pobre nuestro país y ella representa el continuismo y eso no me simpatiza (como dice KIKO)…Estuvo en el poder, proque allí estuvo aunque se quite y ¿qué hizo?, ahora viene con promesas de campaña cuando pudo hacer y no lo hizo, para mi su tiempo pasó y esas ansias de poder que tiene no me simpatiza…

    Ahora solo puedo decir que desde lo profundo de mi ser y tratando de hacer un recuento de estos últimos años, siempre he mantenido que tenemos un diputado de lujo y ese es Merino, y yo lo dije mucho antes de que lo escogieran como el mejor diputado, creo en él y creo que su trabajo ha sido honesto y verdaderamente comprometido y por eso igual que el señor Ardón mi voto es en las tres papeletes por el Frente Amplio.

  18. Mónica dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Erick,

    Justo la misma estrategia del Referendo. Te recomiendo ver las partes 7 a 10 del Santo Fraude.

    Se puede escribir desde ya a CNN y quejarse.

  19. Vanessa Monge dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Hola Julia!!! acá de nuevo. Siento que debemos salirnos un poco de la “aldea” porque a veces creemos que éste es el “mundo”. Les propongo buscar en YOUTUBE el siguiente video:
    Salbuchi - Previsiones 2010 - Transición desde la Globalización hacia el Gobierno Mundial - 1/3

    En él, el analista internacional argentino, Adrian Salbuchi, propone un Modelo interpretativo que permite lograr una mejor compresión acerca de la dinámica de lo que hoy ocurre en el mundo. Lo define como el proceso crecientemente violento y superpuesto que marca el Fin de la Globalización y el Nacimiento de un Gobierno Mundial.
    Este video en tres partes también explora Doce Factores Clave Disparadores de esta Macro-Transición Mundial.
    Desde hace algunos años le sigo la pista, y creo que junto a Eric Frattini (quien investiga y denuncia a la transnacional que llamamos Iglesia Católica) son investigadores y pensadores que no podemos obviar si queremos tener bases para saber qué es en realidad lo que está pasando. Estudiando a Salbuchi nos encontraremos con la teoría de un “gobierno del Mundo” donde los hermanos Arias no ocuparían ni el puesto de “conserjes” con todo y el poder que creemos que tienen. Por la construcción de la NOOSFERA, namasté, Vanessa.

  20. Julia Ardón dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Si, Vanesa, de hecho los gobiernos los ponen las transnacionales. Solo Waltmart es más poderoso que Francia…imaginate…y de eso también Naomi Klein nos ha alertado muchísimo.
    Yo creo que las cosas se repiten muchas veces en lo grande, en lo mediano y en lo pequeño. Eso que dicen que lo que es arriba es abajo, que la célula es igual a una coliflor que a la vía láctea..jajja
    Tampoco es que creo que en estas elecciones se está definiendo nada muy trascendental.
    Las cosas fluirán como deben fluir y el balance irá apareciendo. Tengo esa fé.

  21. quien paga manda dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Dice el adagio popular que quién paga la fiesta manda los músicos. En el caso presente, hablamos de la “fiesta poli-tica electoral costarricense” que a cántaros ha concentrado/despilfarrado el dinero en dos partidos políticos: el Partido Liberación Nacional (PLN) de la actual administración de los Hermanos Arias Sánchez y el Movimiento Libertario, partido de extrema derecha representado por Otto Guevara Guth.
    Si bien aún no se han hecho públicos los donantes del período final de la campaña algunas declaraciones dan cuenta de quiénes son los dueños de la casa, la comida, la música y hasta los payasos.
    En el caso del Partido Liberación Nacional los grupos de poder económicos más importantes se han mantenido en primera línea de “donaciones”. De acuerdo a la información pública de los donantes de la pre-campaña de Laura Chinchilla para optar por la candidatura presidencial del PLN, podemos encontrar a:
    • Rodolfo Jímenez Borbón: 11.200.000,00 colones.
    Empresario co-dueño de la mega corporación Florida Ice & Farm (FIFCO) y de Vidiriera Centroamericana (VICAL). Posee inversiones en el sector turismo (Reserva Conchal & Four Seasons), e inversiones en Guatemala, Panamá y Nicaragua.
    • Carlos Cerdas, Constructora MECO S.A.: 11.200.000,00 colones.
    Este grupo de construcción ha desarrollo los principales proyectos turísticos de los Jímenez Borbón (Four Seasons, Ecodesarrollo Papagayo, los Sueños). Además ha sido concesionario de al menos 30 carreteras en Costa Rica y actualmente desarrolla trabajos en la ampliación del Canal de Panamá.

    • Carlos Enrique González Pinto: 6.574.000,00 colones
    Miembro fundador junto con su hermano Fernando, del Grupo Tío Pelon, que se compone de la Compañía Arrocera Industrial quienes venden el 20% del arroz que se consume en Costa Rica; comparte el 50% de las acciones de Melones de Costa Rica con la trasnancional Del Monte, y son dueños de la séptima empresa más importante en la producción y exportación de piña en Costa Rica: Hacienda Ojo de Agua( HODA).
    • Familia Durman Esquivel; vía PANELEX y DURMAN ESQUIVEL: 5.600.000,00
    Grupo controlado por Francis y George Durman Esquivel, conforma una de las empresas más importantes de América Latina en la producción y comercialización de tuberías y accesorios de PVC. En el año 2007 fue comprada por la transnacional ALIAXIS, a partir de la cual nació Aliaxis Latinoamérica (Alila).

    • Alfonso Robelo Callejas: 2.800.000,00
    De nacionalidad nicaragüense es uno de los principales accionistas del Ingenio Taboga, uno de los dos ingenios productores de etanol en Costa Rica. Socio en esa materia de los Hermanos Arias Sánchez.
    Asimismo, en pre-campaña encontramos a la filial de la transnacional española Calvo Distribuidora Alimentaria; a Carlos Espinach Phillips; Jorge Walter Bolaños; Luigi Sansonetti Tinoco; Rolando Tomas Guardia Carazo; Harry Jaime Zurcher Blen.
    Si bien, los datos de quiénes han donado en la fase última de la campaña aún están por conocerse, según datos del periódico La Nacion , algunos de los más importantes son:
    • Alfredo Esquivel Volio: 14.000.000,00
    Exministro de Agricultura y Ganadería de la administración de los Hermanos Arias Sánchez. Fue dueño de FRUTEX, una de las principales productoras nacionales de piña y ex dueño junto con la Familia Lewis y Loeb de Caribana, ambas recientemente vendidas a la transnacional Del Monte. Luego de la venta de estas empresas, la familia Esquivel Volio junto con la Familia Loeb Smith se movieron al sector financiero: la Financiera Acobo.

    • José Ricardo Poma, Grupo Roble: 42.000.000,00
    Principal representante del grupo salvadoreño Roble, el grupo, a través del Centro Comercial Mutiplaza S.A. y Centro Comercial Curridabat S.A., compraron bonos por ¢28 millones y ¢14 millones, respectivamente. Este grupo ha diversificado sus operaciones que van desde el ámbito financiero hasta la construcción de bienes inmuebles, centros comerciales, y hoteles en la región incluyendo cadenas Marriot, Choice Hotels, Confort Inn y Clarion. Este grupo ha expandido sus operaciones en Costa Rica desde 1990, cuando abrieron Multiplaza Escazú. Luego desarrolló el hotel Intercontinental, Plaza Roble, Multiplaza del Este y más recientemente, Quality Hotel Real San José y JW Marriott Resort & Spa en Tamarindo.
    • Calvo Distribuidora Alimentaria: 17.000.000,00
    Transnacional Española. Esta empresa se encuentra entre las primeras cinco mayores conserveras del mundo, contó con más de 400 millones de euros de facturación en el año 2008.
    La campaña a su vez ha estado cargada por una “mediatizada” pugna política entre la candidata de gobierno y el candidato libertario; disputas entre la continuidad y el “cambio”, pero cuánto de esto vá más allá del discurso farandulero televisivo. Veamos por ejemplo los “patrocinadores de Guevara”.
    En el caso del Partido Movimiento Libertario (ML), muchos han sido los cuestionamientos sobre el origen de los fondos, especulando entre dineros de Roberto Martinelli, el lavado de dólares y los casinos. En torno a lo anterior, el candidato del ML, ha revelado, en los últimos debates presidenciales los nombres de los bancos de los cuáles, en la última parte de la campaña, ha recibido fondos: Banco BCT; Financiera ACOBO y Banco Lafise.
    El caso del Banco LAFISE, es uno de los más importantes grupos financieros a nivel regional, propiedad de los nicaragüenses Roberto Zamora Llanes y Gilberto Serrano Gutiérrez. Posee bancos en toda América Central, México, Venezuela, República Dominicana y EE.UU. En Nicaragua se les ha cuestionado por construir, al igual que el resto de grupos financieros nicaragüenses, sus riquezas a partir de políticas fiscales favorables a sus intereses. Este grupo a su vez posee alrededor de 33 empresas en: negocios de seguros, puesto de bolsa, almacenes de depósitos, banca de inversión y “leasing”, entre otros.
    Otro de los “patrocinadores” del ML, lo es Financiera Acobo. Esta en el año 2008 aumentó su capital de $1300 millones a $7300 millones, con la incorporación de las familias Loeb y Esquivel Volio. En particular la familia Esquivel Volio, ha apoyado tradicionalmente al PLN, de ahí que durante las dos administraciones de los Hermanos Arias Sanchez, dos miembros de esta familia hayan ocupado el Ministerio de Agricultura (Alfredo Esquivel y Alberto Esquivel).
    El otro caso particular es el del BCT, cuyos apoderados generalísimos son: Leonel Baruch Goldberg; Marco Vinicio Tristán Orlich y Antonio Burgués Terán. En el caso de Baruch Goldberg, además de presidir el BCT, también ocupó en la administración de Rodríguez Echeverría el Ministerio de Hacienda. En el caso de Burgués Terán, ministro de economía durante la I administración de los Hermanos Arias Sánchez, la presente administración de Arias Sánchez lo asignó como embajador en la República Popular de China .
    A Burgués Terán, al BCT y al Gobierno se les ha cuestionado, pues, luego de la designación de Burgués Terán como embajador en China, se dio a conocer que el Gobierno de los Arias Sánchez había negociado la venta secreta de $300 millones en bonos con el gobierno chino y cuyo tenedor principal sería el mismo BCT.
    Así, a pesar de las millonarias campañas de ataques entre el PLN y ML, al parecer a los “donadores” de sus campañas poco parece importarles financiar a un lado que al otro, o a los dos al mismo tiempo. Asimismo, el poder de quién paga sigue estando representado por los grandes grupos de poder económico costarricenses donde el sol calienta igual entre el verde y blanco, y el rojo libertario.
    Así, a diferencia de la mediatizada “diferencia” entre uno y otro, sus prácticas, discursos y propuestas dan cuenta de un continuismo generalizado en dónde quiénes ganan son los mismos que han ganado en los últimos 30 años, a partir de políticas públicas favorables a sus intereses, sin distingo de color político y donde quiénes pierden son todos los demás.
    Los costos de estas “donaciones” estarán por verse después del 8 de mayo…

    Francisco Robles Rivera

  22. Naila Morales Vargas dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Don Francisco que buena información. La voy a difundir,me recuerda las cenas de Oscar Arias,a 2.500.000 por persona,5 MILLONES LA PAREJITA….
    Lo que no me gusta es la combinación de colores que usted cita: verde, blanco y rojo porque asi vistieron el “corazón robao”

  23. maria dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Qué lindo ese comentario suyo, porque en realidad es un asertivo discurso del porqué a una amiga o conocida no se le apoya en determinado momento ,(y se tiene derecho completo de ejercerlo), se dicen cosas bonitas de ella, la candidata, opinión personal…pero por otro lado qué bello que nuestro país ostente la figura femenina en su Presidencia, después de toda una histórica y vitalicia espera de ese 50% prometido y asomado en cuotas , refrendado del Gálatas 3:28…variación de ese patriarcado vitalicio del cual no se sale y que las tendencias universales comentan a la espera de cambios por una humanidad equitativa y dinámica que se de este planeta que tenemos agonizante, por qué no esperar que ella resuelva dentro de su gestión :un cambio a Costa Rica con visión de mujer .

  24. Ana dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Julia:

    Que hermoso comentario, fue como un unguento entre toda esta avalancha de comentarios, decisiones, desvelos y más. Me senti totalmente reflejada y acompañada

  25. laura e. asturias dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Atinadísimo tu comentario, Julia. Este tipo de reflexiones ayuda mucho a generar conciencia respecto a lo que se nos ofrece para el futuro y la importancia de apostarle a quien mejor creamos que puede hacer el trabajo.

  26. Hazel Cedeño dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Hola Julia:

    Como siempre un verdadero gusto leer lo que escribes, yo sé que ante una desición tan importante como la que se aproxima debemos ser no sólo participes si no también veladores de nuestra patria, como dice un amigo mutuo esta tierra no es nuestra la pedimos prestada a nuestros hijos y nietos, creo que todas las opniones como dices son válidas y como leía en comentarios anteriores no todo es lo que parece, pero lo que si me hace sentir feliz, a pesar de todo este desaliento político que estamos viviendo, es tener la oportunidad de vivir en un país donde tenemos ese derecho a la democracia, poder elegir a quien creamos es el mejor y sobre todo poder heredar esto a las futuras generaciones, que bello es poder expresar nuestras opiniones, sean a favor o en contra de lo que el gobierno crea y que nadie venga y nos “apague”… porque la esclavitud inicia donde empieza nuestro silencio “La libertad no tiene valor en sí misma: hay que apreciarla por las cosas que con ella se consiguen” por eso viva la libertad de expresión y viva la libertad de elegir que nuestro país todavía ofrece “porque cuando debemos hacer una elección y no la hacemos, esto ya es una elección” te mando muchos besos y mis felicitaciones por este blog tan enriquecedor.

  27. Mariace Chavarría G. dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Gracias por tu refrescante cometario, Julia. A mí también me duele, y me duele mucho, ver que los sueños adinerados de algunos son de una Costarrrrica Marriot-Four Seasons-piñeras contaminantes y comida artificial con muchos empaques y mentiras. Ver que esos sueños se adueñen amañadamente de la Costa Rica de las tortillas palmeadas y gallitos frescos.

    Me duele la visión de desarrollo donde algunos andarán en Mercedes y verán atardeceres desde condominos high lux con aire acondicionado y ventanas opacas para no ver ni ser vistos por quienes necesitan trabajar dos horas para comprar una bolsa de arroz blanco-blanqueadísimo—y sin nutrientes—casi tan blanco como la bandera azucarada de los Arias.

    Se me vienen imágenes de lo que creo que mi bisabuelo, Cleto González Víquez, intentó hacer: promover la educación pública, la higiene, acueductos, cañerías, carreteras, puentes, ferrocarril, condiciones para una producción que mejoraría la calidad de vida costarricense. Se me vienen imágenes de la Costa Rica de la cual me sentía orgullosa de niña, de los uniformes azul-blanco planchaditos, aún con los pies descalzos—pero parece que en las escuelas de aquella época lejana no se aprendía ni con los pies ni con los zapatos de marca. Que a don Cleto lo hacía sentir orgulloso de la Patria que contribuyó a forjar y a entregar limpiamente, sin mañas y plantándose, a su sucesor dos veces, don Ricardo Jiménez Oreamuno, ¡a quien también elogiaba por sus logros!

    Me duele tanto que no puedo escribirlo. Me duele que sea el dinero mal habido el que mueve estas elecciones, las anteriores, y las del referéndum del n?, de un n?—bellísimo y con corazón—para propiciar mentiras verdes y mentiras blancas, como el verde artificial de esa bandera que se monta en los logros de un pasado socialcristiano—para tapar los verdes naturaleza despojada—y un blanco-clorox de una paz con la naturaleza que se atreve a firmar decretos ejecutivos para blanquear bosques naturales como Crucitas—nombre simbólico, ¿no?

    Privatizar la salud, la electricidad, la mejor telefonía de América Latina, RECOPE, los elementos para el agro, la educación, las concesionarias de carreteras, todo, hasta el agua, para que sean las trasnacionales y las cuentas bancarias de unos cuantitos privilegiados las que se llenen de 000,000,000 a la derecha, y que el desarrollo no sea para sentirnos más orgullosas de los sueños que movían a soñadores como Omar Dengo y Jorge Volio. ¡Aunque sólo el futuro dirá si los que se creen privilegiados lo serán en la cuenta de futuras generaciones!

    Me duele un Tribunal Supremo de Elecciones pusilánime que con la sonrisa del engaño no cuenta votos y concluirá investigaciones después de que se hayan jugado todas la movidas. Como un árbitro que tal vez pite foules cuando el estadio ya se vació. De por sí ¡qué importa!, un número aproximado de votos ayudado por el dios-tecnología es mejor para parecer bien sobre la pureza blanca de la moderna cobertura de las elecciones en CNN. Sin manchas de tinta ni huellas digitales. Cuando sé que cada voto de los partidos pequeños ha sido ganado con esfuerzo y no con dólares. Cuando sé que en otros momentos las Juntas Electorales de comunidades como Llano Grande de Cartago defendían las urnas como sagradas y el Tribunal Supremo de Justicia, con el peso de la responsabilidad, se encerraba a ponderar los votos.

    Y me duele incluso, con vergüenza ajena, pensar que somos número tres en uno de los índices de conservación ambiental. ¿Cómo estará el mundo, cuando es tercero un país que no cuida sus desechos, que no separa basura, que no recicla, que firma decretos ejecutivos para proyectos de minería a cielo abierto, que elimina las redes ferroviarias, que permite que las concesionarias millonarias tiren los desechos a los ríos, que no cuida ni el agua ni la tierra fértil, que va a dar al mar, en deslave, contaminándolo. Y un largo etcétera.

    Julia, agradezco tanto tus palabras matizadas, tus palabras de la dolorosa contradicción, tus palabras desde la cotidianeidad, que nos acercan, que nos abrazan y nos traen texturas y sueños de patria donde me llega el olor a cocina de leña. Que generan tantas expresiones cercanas que leo en tu blog y que enriquecen lo que parecía desesperanza. Me incitan a soltar lo que tengo tan atorado que me enferma.

    Dice la tradición de mi familia que don Cleto salió más pobre de la presidencia de lo que entró, que no aceptó siquiera lo que el Estado costarricense quiso darle en reconocimiento. Mi abuelo Ito, su hijo menor, lo sufrió en carne propia pues no pudo cumplir su sueño de estudiar medicina—en ese entonces en Europa. Pero es evidente que le legó a mi madre el orgullo por una Costa Rica con transparencia y corazón!

    ¡Cuánto le agradezco a la vida que nos pudiera llegar ese orgullo por un Cleto que enfrentó la crisis de 1929 haciendo puentes, escuelas, carreteras y acueductos y no diagnósticos o consultorías! Un orgullo por una Costa Rica en ese entonces moderna pero, con educaci?n pública y con coraz?n, en un antes en el cual presidentes podían salir de la presidencia sin robarse el país. Pondré mi voto, ahora con esperanza, en quien estoy segura sueña con la ética de gobernar.

    “Yo no he hecho otra cosa más que tratar de cumplir con mi deber hacia mi patria. Nada más desearía haber hecho tantas cosas, pero la bondad de los costarricense lo sobrepasa todo; es una virtud de mis compatriotas que ojalá se conserve eternamente” (Cleto González Víquez, La Tribuna, 1937).

  28. Julián A. dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Julia, me encantó la manera en que describes tu entorno pol´pitico desde varias aristas.

    En lo personal pienso similar, a veces me parece que la camiseta “le queda grande”, o que si esta campaña la ha desgastado tanto, como será de presidenta.

    Me horroriza la concentración de poder en manos de quien sea, y en este caso, la figura de Laura Chinchilla, no me da la confianza cuando se autonombra “independiente” de los sectores económicos que tanto le han ayudado en campaña.

    No sé, no dudo que sea buena gente poro no podría votar por ella.

    Saludos

  29. Nippon Tico dijo el Febrero 4, 2010 | Permalink

    Si la mitad de la población votara tan razonadamente como usted, los políticos no tendrían la costumbre que tienen de burlarse del pueblo.

    Y tendríamos gobiernos que tendrían que ocuparse de los intereses de la gente, no solo de los de quienes financian sus campañas.

  30. Pilar dijo el Febrero 8, 2010 | Permalink

    Muy interesante, un testimonio en directo muy muy apreciable; ningún rastreo podría darnos ´para este aquí una visión como esta. NO sé qué pensarás, pero entre fragmentos de este y del posterior que hiciste, podría hacer una colaboración para mi blog dirmada por ti. O quizás prefieras seleccionar tú… LO que me digas, me quedo atenta a tu opinión y permisos. Besicos, Julai, qué bien estar tan cerca de la información. ¡Y suerte! -creo amiga, que las quejas son las mismas en todos los rincones del mundo, por desgracia. Habrá que salir más a las calles del mundo, lo que decías.

  31. Julia Ardón dijo el Febrero 8, 2010 | Permalink

    Yo preferiría que vos lo editaras, si te parece…podés usar lo que querás…es que estoy bastante “atolondrada”…jajaj

    Cariños Grandes

  32. maibel mena valverde dijo el Febrero 11, 2010 | Permalink

    Yo creo en nuestra Presidenta y creo también que esos “temores” se van a dicipar.
    No van a poder con Ella, a lo mejor y más bien los utilizó para poder ejercer lo que el destino le ha puesto en sus manos.
    No va a cambiar todo en 4 años pero si van a mejorar mucho.
    Claro está que todos y todas vamos a tener que trabajar muy duro, para recuperar lo que se ha ido perdiendo.

  33. SIlvia Ulloa dijo el Febrero 22, 2010 | Permalink

    Julita, debo reconocer que hasta hoy lo leí y me dolió, no por doña Laura, sino por mí… Te explico: soy de piel muy pero muy blanca, con pecas y un pelo canelo que tiende a lo rojizo. No elegí ser así, eso lo heredé, pero eso no quiere decir que yo sea menos latina que doña Laura con su piel morena y su pelo negro ni que sea menos indígena que doña Rigoberta con sus rasgos firmes. Esosrasgos y ese color de piel no los heredé, pero heredé el amor por mi país, mi sentimiento latinoamericano, mi respeto por la sangre indígena, mi amor por la libertad y mi respeto por el campo y la naturaleza. No tengo el latino en la piel pero lo llevo en la sangre, en la pasión por el respeto a los derechos: a los propios y a los ajenos. No solo se dicrimina al negro o al indio, también se discrimina a quien es un poco diferente a la mayoría: lo he sufrido por blanca, cuando un moreno guanacasteco se me acercó y me dijo “gringa hijueputa” o cuando en una pulpería se burlaron de mí por flaca… Todos somos distintos, pero no por eso somos menos ticos,menos latinos o menos buenos. Latinoamérica es eso: una mezcla de sangre, de pieles, de acentos, de culturas. Creo, firmemente, que el valor de nuestra tierra está precisamente en eso: en la variedad, en la diversidad. ¿Vos qué pensás?

  34. Julia Ardón dijo el Febrero 23, 2010 | Permalink

    No. Silvita.
    Yo también soy blanca, colorada más bien…
    pero siempre la gente morena, generalmente ha sido considerada por nuestra cultura menos bella que la gente blanca.
    Me explico. De eso hablo, y de ninguna manera quiero estigmatizar.

    Horrible lo que contás, pero ese odio si lo ves en el contexto y con compasión es producto de siglos de odio y discriminación en el otro sentido. Nadie merece ser tratado así y tampoco vos.

    Pienso igual que vos…pero cuando veo gente morena, no blanca blanca en las fotos de los gobiernantes me alegra..porque antes había una uniformidad de hombres blancos y de corbata y ahora ya ves..indios, mulatos, mujeres de diversos colores y atuendos…
    y eso es bonito, pero por supuesto que entiendo tu punto y lo comparto plenamente.

    Yo también soy “gringa y gorda”
    ;)

  35. SIlvia Ulloa dijo el Febrero 23, 2010 | Permalink

    Si Julita, la gente morena ha sido considerada menos y yo, por mi parte SIEMPRE los he visto bellos, he envidiado ese color de piel olivo y tostado y, la igual que vos, me alegro de ver que esa piel morena, que viste a una mujer, llega hoy a la Presidencia de la República. No estoy de acuerdo con ella en muchas cosas pero me siento feliz de ver que este país evoluciona y abre su mente a los cambios… aunque sea a pasitos. Un abrazo

  36. Julia Ardón dijo el Febrero 23, 2010 | Permalink

    así es.

PONGA SU COMENTARIO

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Sobre Julia Ardón

Escribiendo y publicando desde Costa Rica
Correo: info@juliaardon.com