dudasEn este blog Hernán Jiménez nos regala un estupendo artículo en relación al desenlace del 7 de febrero pasado que titula “Un perdedor berrinchoso” Vale la pena leernos, pues describe muy bien ese vacío existencial del cual muchos participamos escuchando los “imposibles” resultados. En uno de los comentarios Héctor Ferlini (también de obligatoria lectura para quienes estamos dispuestos a asomarnos a la verdadera realidad de ese proceso electoral) reproduce la conversación que tuvo al día siguiente -el lunes 8 - con un taxista. Ambos artículos me movieron fibras del corazón y de la cabeza, tratando de encontrar respuesta a ¿por qué semejante paliza? ¿qué hicimos mal?. ¿en qué nos equivocamos? Dándole vueltas y vueltas a estas preguntas se me ocurrió escribir el siguiente comentario que quiero compartir también a través de este medio.

¿Será que también nosotros caímos en la trampa del juego que todos juegan y nos metimos a la cancha equivocada?. Me refiero a la creencia de que la construcción de la sociedad justa, inclusiva, solidaria y equitatativa a la que aspiramos se logra accediendo al poder “oficial”. Escuchando al taxista de Héctor , no hay duda de que lo que el pueblo espera del gobierno es un “proveedor”. Y… bueno; tienen derecho. Y talvez esto sea lo único que interesa a la mayoría de los votantes, quienes son los que deciden. El gobierno de turno será un buen o mal proveedor. Pero aun en el caso de que lo haga bien ¿será eso suficiente para la sociedad con que soñamos? ¿Qué estamos dejando realmente de lado? Y aquí me cayó la peseta.

Es sabido que la salud y la armonía desde la más diminuta célula hasta el universo entero, está regido por el equilibrio de dos energías complementarias: el YIN y el YANG. En relación al tema que nos ocupa, la salud de una sociedad también depende del equilibrio del poder. Y, nosotros-as herederos-as de una mentalidad mecanicista nos hemos olvidado por completo de que además del poder YANG (el formal, el oficial), existe un poder latente el YIN (el poder informal, el poder ciudadano).

Hasta el momento todas nuestras baterías han estado orientadas a acceder al poder YANG. Pero allí las reglas están marcadas desde hace tiempo. Para colocarnos en ese bando, además de tener gran cantidad de dinero, tendríamos que renegar de muchos de nuestros valores y principios. Adquirir compromisos deshonestos. Tendríamos que renunciar a nuestra inocencia ciudadana y aprender las mañas y trampas para formar parte de ese cártel.

Los anarquistas hace rato están en eso, pero desgraciadamente su postura es meramente nihilista, no son propositivos. ¿Qué tendríamos entonces que hacer? FORTALECER EL PODER YIN..

El poder YIN es ese que se manifestó a través de los Comités Patrióticos, el que está dando la lucha en Sardinal, en Crucitas, en Corcovado, en el Barva, en las comunidades costeras, en la carretera a Caldera… El poder que logró expulsar a la empresa petrolera y declarar inconstitucional el Proyecto para reformar la ley de las Marinas…

Es un poder sin caciques ni coroneles. Es un poder natural y espontáneo pero que también puede ser organizado y direccionado y no solo en las luchas contra los grandes intereses económicos. Un poder ciudadano fuerte y decidido es capaz de muchísimas conquistas morales y sociales .

Si no queremos seguir frustrándonos cada cuatro años dejemos de aspirar a formar parte del poder oficial (el padre) Y dediquémonos desde ahora a construir ese poder ciudadano (la madre) capaz de evitar la entrega total de nuestra nación, reconquistar la dignidad nacional y sanar el alma del ser costarricense.

Tags: , , , , , , ,

11 comentarios

  1. Jerry Espinoza dijo el Febrero 11, 2010 | Permalink

    ¿Será tan simple?

  2. Julia Ardón dijo el Febrero 12, 2010 | Permalink

    Se dice simple, pero es difícil y complejo, fundamentalmente porque pasa por cambiar muchos de los paradigmas de nuestra propia conciencia.

  3. Jorge dijo el Febrero 12, 2010 | Permalink

    Por favor, señora, lea un poquito El hombre rebelde de Albert Camus, para empezar a distinguir entre anarquismo y nihilismo. Solo una sugerencia. Disculpe la molestia.

  4. Jorge dijo el Febrero 12, 2010 | Permalink

    Después podría leerse El Apoyo Mutuo de Kropotkin, luego le podré ir agregando otras lecturas, porque entre anarquismo y nihilismo hay un pequeño Ganghes.

  5. Jorge dijo el Febrero 12, 2010 | Permalink

    Perdón, un pequeño océano Pacífico.

  6. Jorge dijo el Febrero 12, 2010 | Permalink

    Disculpe, ¿podría sugerirle Homenaje a Cataluña de George Orwell (sí el mismo de 1984), respecto a la obra constructiva de los anarquistas?

  7. Jorge dijo el Febrero 12, 2010 | Permalink

    Disculpe, estimada señora, ¿no era pariente suyo un señor Billo Zeledón, que levantó orgulloso la bandera del anarquismo en Costa Rica, a principios del siglo XX? Perdón, pero creo que Billo nunca levantó ninguna bandera nihilista.

  8. Ontokita dijo el Febrero 12, 2010 | Permalink

    la conciencia amiga la conciencia…cuando no estamos concientes, allí nos equivocamos

  9. cristina zeledón dijo el Febrero 13, 2010 | Permalink

    Gracias Jorge por las recomendaciones. Sí Billo Zeledón era mi abuelo y yo como heredera participo también de ese espíritu anarquista. No por casualidad cuestiono el “poder oficial”. Cuando hago la crítica del nihilismo me refiero a la ausencia de propuestas de los llamados anarquistas ticos.

  10. cHoli dijo el Febrero 14, 2010 | Permalink

    El problema de los grupos que adversaron a PLN, ML y PUSC es que se pelearon a muerte una clase media venida a menos, desencantada y aterrada de la ola de criminalidad en aumento, en conjunto con los ya mencionados partidos.
    Además, como escribí en mi blog: “PAC, FA, AP, PIN y etcétera viven ensopados en un marasmo de vallecentrismo”. Guanacaste, Puntarenas y Limón los perdieron porque no han sabido articular bases allí. Y porque su discurso de ideas, no logró alcanzar a la mayoría que ELIGE los presidentes de este país: la ‘no existente’ clase baja. Que se sigue guiando por lo que diga la nazión, las encuestas y el volumen de anuncios en medios. Y no olvidar que muchos votan motivados en un rango que va desde “fulanita/o me va a arreglar el hueco de siempre ahí en la esquina” hasta “fulanito/a nos prometió una casita”.
    Lo demás es hiperracionalizar, que es casi, casi como mirarse el ombligo.
    De ahí que, la articulación del poder ciudadano antes que nada, debe salvar la barrera de cómo atraer a gente que se guía por las emociones, las promesas, el bombardeo mediático y, sobre todo, por el supuesto arreglo de su problemática inmediata.

  11. Enrique Godoy Durán dijo el Mayo 25, 2010 | Permalink

    Estimada Cristina: Recién leo tus comentarios y artículos. Publique material literario de tu papá en la Antología. Necesito tu dirección física para enviartela junto con mis nuevas novelas.
    Me encantaría regresar a Costa Rica.
    Tu correo (rana) no ha funcionado desde hace años. Siempre te recordamos con mucho cariño.
    Espero saber de tí. Mi correo: egodoydu@gamil.com.
    Saludos afectuosos,

    Enrique Godoy Durán

PONGA SU COMENTARIO

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Sobre Julia Ardón

Escribiendo y publicando desde Costa Rica
Correo: info@juliaardon.com