Hemos estado viendo espectáculos de todo tipo en esta campaña electoral.

Algunos no los terminamos de entender y quedamos en la luna. Otros nos duelen, otros nos emocionan.

¿ Por qué será que tal partido o tal candidato o candidata dice lo que dice…hace lo que hace? ¿ Qué hay detrás de lo que vemos?  Hipótesis sobran, certezas: pocas.

Al final terminamos suponiéndolo todo.

Suponemos tanto…¿ verdad?
Lo que ha ocurrido en estos últimos meses nos tiene  rascándonos la cabeza. Buscando las razones de las sinrazones.

Propongo concentrarnos de nuevo en la necesaria escarbada de corazón para sentir de verdad qué proyecto de país queremos, al margen de personalidades, publicidad, sonrisas, banderas,  canciones patrióticas, payasos y demás.

Creo que hemos vuelto a llegar a un punto en que estamos frente a dos proyectos claros de país. Uno se resumen en la palabra COMPETIR con todas las bondades que trae a quien logre ganar o trepar o llegar arriba y todas las desgracias a quien quede rezagado; o COMPARTIR, donde nadie llegará demasiado arriba para que nadie se quede demasiado rezagado. ( Y hablo de relaciones entre países, entre comunidades, entre grupos de personas con algo en común, entre personas individuales, entre la humanidad y los demás seres vivos, entre todos los seres vivos y el planeta…y así…hasta el infinito)

_dsc3233-small-group_hug

Estaremos decidiendo , con este pequeño pasito, de nuevo, hacia dónde nos dirigimos. ¿ Cuál será nuestro “norte” o por qué no: ” nuestro “sur”?  ¿ cómo pasamos por el planeta. O usando y abusando de todo lo que encontramos a nuestro paso o entendiendo que vinimos a aprender a vivir en comunión con todos los demás seres y cosas.

Las montones de propuestas se pueden ir colocando fácilmente en dos grandes sacos,  dos filosofías, dos ideologías, dos visiones de mundo  y la mayoría de los procesos  políticos en Costa Rica, América Latina y el mundo, con sus épicas epopeyas, multitudinarias victorias y tragedias,  especificidades,  vaivenes, sutilezas , yerros y éxitos, se mueve en medio de esa sencilla dicotomía que tiene que ver mucho con esa elección. Las divisiones entre ambas visiones en muchos casos son borrosas, se trastocan, se mezclan y se confunden, pero al final dependiendo de dónde pongamos la equis habrá  un poder al que estaremos alimentando para que se siga sosteniendo pese a su evidente caducidad  o ayudando a hacer crecer otro tipo de poder. Así lo veo yo.

¿ Resolveremos todo con este voto? Claro que no. ¿ podremos subir un peldaño de la escalera que nos lleve a un mundo mejor? Claro que sí.

Será cosa de cuatro años? obra de un señor o señora ? claro que no. Es responsabilidad colectiva.

Somos hoy la colectividad costarricense y tenemos el 7 de febrero la capacidad de quedarnos parados en el mismo lugar o comenzar a emprender   otro tipo de camino. Esa es la elección que tenemos por delante, más que la elección de una persona como presidente o presidenta.

Nos toca a cada uno, a cada una, de nuevo, en este pequeño e insignificante pedacito del universo, ponernos la mano en el corazón. ¿ Por qué allí? Porque somos cada vez más las personas que sentimos  que es solo en el corazón, la casa de las pasiones, la intuición, las emociones y los sentimientos, donde está la verdad y todas las más importantes razones. Hemos vivido por siglos en un mundo dominado por la racionalidad que nos ha llevado a dividirnos entre personas, entre países, entre territorios, entre nosotros y  el resto de la  naturaleza, y lo que es peor y la causa de todo el dolor y el sufrimiento: entre nuestra cabeza y nuestro corazón, haciéndole siempre caso a lo que nos han enseñado es lo correcto porque otro “más inteligente” que nosotros  lo dijo y ya ven dónde hemos venido  a parar.

En cambio  , si ejercitamos el extraordinario poder para reencontrarnos con nuestra verdadera capacidad de entender , de verdad, muy concientemente..podemos llegar  a una conclusión plenamente libre . Puede ser una conclusión a ojos de otros u otras equivocada…¿ pero no es lo mejor ser coherentes con nuestra propia conciencia?  Cuando nos equivocamos por hacerle caso el camino es aprendizaje y satisfacción. Cuando nos equivocamos por dejarnos llevar por lo que otros nos dijeron era lo correcto y acudimos en masa sin pensar, o motivados por el miedo   que otros nos dijeron había que sentir…qué chasco! Habrá que volver a comenzar. Y hablo de personas, pero también de grupos de personas , de comunidades y de países enteros.

Soy parte de quienes creen  que el bien existe, la armonía, el balance, en fin: El Amor y que este tiene en El Miedo su mayor enemigo.  También sé que somos muchos y muchas quienes creemos que si no logramos aún de manera colectiva conectarnos con su luz, es porque todavía tenemos mucho que aprender. Muchísimo.

¿ De dónde sale esta reflexión esta mañana? de una emoción muy profunda. La que sentí anoche en el Auditorio de Derecho de la Universidad de Costa Rica mientras veía el extraordinario documental SANTO FRAUDE, que interpreta la manera en que fue aprobado el Tratado de Libre Comercio entre Costa Rica y sus vecinos con Estados Unidos.  Escuchando en esta película  hablar a tantas personas sencillas de comunidades rurales y pobres  contando sus experiencias, por un lado, y escuchando hablar a los representantes del poder institucionalizado, no pude dejar de pensar en lo que pasará el 7 de febrero. Fue inevitable.

Lo que nos movió a tantos y a tantas en aquella campaña preciosa , espontánea  y tan desprendida  en que entre otras cosas apelábamos tanto al corazón, desde la propuesta inicial y respetuosa que acuñamos precisamente a partir de un grupo de la UCR y que  decía : “Mi corazón dice NO…¿ y el tuyo? “.   Soy fiel creyente de que nadie tiene derecho a empujar a ningún corazón hacia ningún lugar. Ni para atrás ni para adelante. Mucho menos por un cambio entre nebulosas.  Y hablo de nuevo del corazón de una persona, pero también del corazón de una colectividad,  eso que algunas personas llaman CONCIENCIA NACIONAL.

Entonces ¿ Vamos a permitir una vez más que sea la maquinaria publicitaria , la promesa demagógica , la seguridad de ser parte de algo establecido y seguro o incluso la recompensa  de un billete la que nos determine el rumbo? ¿ Otra vez?

Cada corazón tendrá su respuesta.

El mío ya decidió ¿ y el tuyo?

Julia

Jorge también amaneció escribiendo

Las reflexiones de Dorelia

Tags: , , , , , , ,

22 comentarios

  1. Mónica dijo el Enero 30, 2010 | Permalink

    Gracias Julia por esta reflexión, una de las mejores que te he leído! MI corazón ya decidió también. Quiero usar mi voto para acercarme a esa Costa Rica de compartir y no de competir que describes tan bien….quiero subir un peldaño hacia una verdadera nueva forma de gobernar, un verdadero cambio y un verdadero hacia adelante. Hay quetrabajar con ahínco este 7 de febrero. Sabemos los hilos que mueven estas elecciones, los mismos que todo lo tocan y acomodan a conveniencia.

    Por eso, hoy más que nunca hay que votar, hoy más que nuca hay que cuidar (y no arriesgar a que se pierda) nuestro voto, hoy más que nunca hay que comprometerse con llavar a más corazones a votar y cuidar votos en cada mesa…Es la fuerza del pueblo y los corazones se nutren de esa fuerza pero ese día tenemos que luchar de sol a sol…para que logremos como colectivo subir ese peldaño que buscan negarnos…Un abrazo

  2. Cabécar dijo el Enero 30, 2010 | Permalink

    Querida Julia: Hace algunos dìas te elogiaba la pluma maravillosa que tenès, la que combina esos sentimientos sublimes y tiene la capacidad de mover fibras, y quizàs aunque desechés la razón, también nos mueve las neuronas, y esa conjunción de razón con corazón es saber encontrar el mejor camino. Para mí la armonía en la vida tiene que ver con un equilibrio entre ambas. Si anexo esa premisa a la coyuntura electoral, no puedo hacer otras cosa que celebrar tu escrito. Es lindo, es motivante, es una colaboración con la esperanza, pero ante todo lo tomo como una arenga a la batalla. Claro!, es que esto es una batalla contras los que quieren hacernos creer que el confort con lo que pasa es la única solución y debemos negarnos a eso. No debemos admitir que el modelo de país vaya como el cangrejo y que siga cada vez más allá. No debemos no hacer nada contra la inequidad, contra la brecha entre unos que pueden comer en Cerutti y millones que no tienen para comer. Eso no debemos soportarlo y si lo único que podemos hacer es votar para evitarlo, por qué puñetas no lo hacemos? O preferimos que venga algún desquiciado con algo más de pantalones que la mayoría y aspaviente un desmadre violento en este país como forma de cambiar las cosas? Y ojo, con lo que el candidato de mano firme ha discursado no sería nada raro que alguno crea que esa sea la solución! Debemos dar ese paso en la dirección que creemos correcta, no rendirnos a pesar de que los poderosos busquen darnos a toda costa. Sigo creyendo que los que anhelamos un mejor país somos más, pero también más fuertes, porque nuestro Amor es más grande y esa es la fuerza más poderosa del Universo. Un abrazo y gracias por tus palabras, me animan y me fortalecen.

  3. Lilliana dijo el Enero 30, 2010 | Permalink

    Julia

    Muy emocionante tu reflexión. La colectividad, la unidad, estrategias de alianzas para avanzar. Todo eso movido por la emoción, la pasión del corazón. Son elementos claves para lograr movilizar a todo un pueblo.

    Abrazos Lili

  4. Leda Garcìa dijo el Enero 30, 2010 | Permalink

    Julita
    Escribir en “difìcil” es muy fàcil, escribir en “sencillo” es muy difìcil. Vos tenès el don de hacerlo con esa CLARIDAD que atrapa al lector.
    Aplaudo tus reflexiones y las agradezco.
    Leda Garcìa
    AL ROJO VIVO
    ACTUAL 107.1 FM

  5. Julia Ardón dijo el Enero 30, 2010 | Permalink

    Muchas gracias por leer…si se dan cuenta, estas cosas no salen de una reflexión “racional”, ni de leer estadísticas ni libros, sino precisamente son producto de ver arte: una película documental. Gracias a Pablo y a toda la gente que la hizo posible y creo que nos movió. Creo que anoche muchos y muchas nos nutrimos de mucho entusiasmo.
    Haremos cada quién lo que podamos.
    Así será.

    Cariños

  6. Denise dijo el Enero 30, 2010 | Permalink

    Julia, el otro día leía que los debates NO sirven para formarse una opinión: Mentira. Acabo de ver el de Repretel y si hace dos o tres semanas no me interesaba la elección, ahora quisiera estar allá para poder votar. Críticas para todos hay, claro que sí, pero yo sigo creyendo en algunas visiones de mundo que no todos los candidatos defienden. El mío (corazón) ya decidió, aunque no pueda ir a votar.

  7. Denise dijo el Enero 30, 2010 | Permalink

    ah, y aún más bonito si el tuyo decidió gracias al arte, me parece maravilloso :-)

  8. el mae del bajo dijo el Enero 31, 2010 | Permalink

    excelente post lo comparo en totalidad… y con respecto a ese documental espero con ansias el dia que pueda verlo… me harias el favor de avisarme cuando este disponible para el publico?

    saludos

  9. Roy Jiménez Oreamuno dijo el Enero 31, 2010 | Permalink

    Excelente reflexión, en verdad si todos nos unimos podemos empezar hacer un verdadero cambio en nuestro devenir político. Es hora de que despertemos de ese letargo, que será lo que nos tiene cautivos de esta política en los últimos veinticinco años.

    Poco a poco vamos formando conciencia, así como el rio amazonas que nace allá en una montaña y es un pequeño hilo de agua, para después crear una de las más grandes maravillas acuáticas del mundo, así es nuestro trabajo que está creciendo poco a poco y en algún momento y en algún lugar, seremos los suficientes para que el péndulo de la historia cambie de dirección.

    Yo ya decidí también en mi corazón por quien votar.
    Saludos

  10. maria dijo el Enero 31, 2010 | Permalink

    Qué manera más bella ,respetuosa y académica de hacernos reflexionar,GRACIAS …quebraremos el voto para repartir equitativamente poder, porque la ambiguedad de lo mejor aún nos cala,más con los tiempos venideros en que la gente por la que votamos varía sus posiciones y cambia propósitos.

  11. Paca Cruz dijo el Enero 31, 2010 | Permalink

    Mi corazón está escarbado y también está revuelto: votaré por Otón.
    Mi diputada favorita es Eva, porque siente por la semilla y por la agricultura orgánica; su complemento perfecto es José María, con su racionalidad ecológica. Representan lo que más me mueve y en lo que creo, que es la Vida.
    También espero - estoy segura que lo logrará- que Carmen Muñoz llegue con su tercer lugar. Si pudiera escoger personas y no listas votaría por ella, porque siento y creo que sin identidad, este país se nos va de las manos; que la tenemos bastante perdida y que, por imposición y por desgracia, sí envidiamos los goces de Europa.
    Nunca olvidaré los almuercitos que prepara Carmen para algunos desayunos navideños, con tortilla palmeada, tortica de huevo, frijolitos molidos, envueltos en hoja de plátano. Eso es muy importante, porque es soberanía alimentaria, es identidad, es cultura. No lo perdás! No lo perdamos!
    Un país sin identidad vota sí a la globalización neoliberal, que hace del planeta un mercado en el cual todas las personas comemos, consumimos y contaminamos según la conveniencia de la dictadura corporativa global.
    Sin más por hoy, un abrazo!

  12. daniela dijo el Enero 31, 2010 | Permalink

    Mi corazon dijo NO a lo mismo…no hacia adelante ni quiero un cambio Ya sin saber que es… mi corazon dice que podemos tener la costa rica que queremos todos…

    gracias por la costa rica que queremos

  13. Rigo dijo el Enero 31, 2010 | Permalink

    Miren qué bueno lo que escribió en escritor Fernando Contreras:

    “Sin Embargo, y a pesar de que uno de los errores más lamentables del PAC, creo que ha sido la elección algo populista de muchos de sus diputados, por lo que el mismo PAC ha debido pagar caras consecuencias, por decir algo, reconozco que sus políticas, y actual plan de gobierno distan mucho de las posiciones extremas de los otros dos partidos con los que compite. Una vez más pienso votar por el PAC. Pero mi apoyo jamás sería acrítico ni visceral. Considero que en este panorama político, el abstencionismo, que me resultaba tan seductor, no puede tener lugar, por el simple hecho de que luego no tendría autoridad moral para reclamar o defender nada. Creo también que el país está en el momento más crítico de su historia política moderna, que los discursos con los que la derecha extrema, tanto como la extrema derecha intentan ganar el favor del electorado, no pasan de ser discursos fascistoides de represión. Me niego a aceptar que la construcción de más cárceles en este país sea la respuesta a la criminalidad, cuando es bien sabido que salvo rarísimas excepciones, las cárceles son para los pobres y no para los verdaderos delincuentes que asaltan no a un transeúnte en las calles, sino aun país entero y a su institucionalidad. Me niego a aceptar que sean los periódicos y canales de los ricos los que manipulen con ardides publicitarios el criterio electoral del pueblo. Pienso votar por el PAC en la papeleta presidencial, y por Frente Amplio para diputados. Creo que es importante quebrar el voto entre estas dos fuerzas políticas y buscar un equilibrio en el Congreso.

    De ser otro el paisaje, hasta habría llamado encarecidamente al abstencionismo; pero no es el caso. Y quizás sea esta la última oportunidad de decidir entre darle al Estado Solidario el aire que necesita, o dejar que las derechas carroñeras terminen de asfixiar lo que nos queda de conquistas sociales.”

    En esa misma línea estamos.

  14. Tere dijo el Febrero 1, 2010 | Permalink

    Ya leíste lo que escribió Isabel Ducca?
    Buenísimo.
    Lo pego aquí por si alguien no lo ha visto.

    Dolor, Rabia, mucha Rabia

    El “Santo Fraude”
    Así se llama el documental de Pablo Cárdenas acerca del proceso que dio como resultado el “robo” del referéndum del 7 de octubre del 2007. Pablo Cárdenas fue el creador de “Oro por cuentas de vidrio”, el primer vídeo que circuló acerca del nefasto TLC.
    El documental, como el mismo director lo dijo, tiene problemas formales que corregir, pero consideraron necesario darlo a conocer antes de las elecciones. Decisión más que acertada. Nuestro interés por tanto es sobre el contenido. Para quienes nos involucramos totalmente en la lucha contra el TLC, no afirma nada que no supiéramos o hubiéramos denunciado antes. Sin embargo, el material audiovisual aporta evidentemente una prueba testimonial que los textos escritos en pocas ocasiones logran y se requiere un proceso de escritura extenso para explicar y documentar. El audiovisual permite una síntesis con los actores y actrices fundamentales.
    Trataré de centrarse en los dos hilos que le otorgan una coherencia al texto y lo establecen como una brillante síntesis del proceso de fraude. El primero gira acerca de los protagonistas del “santo fraude”. Es decir, la cúópula neoliberal, encabezada por los hermanos Arias Sánchez, su séquito y la gran prensa comercial con los medios de comunicación masivos. El documental en ningún momento, enjuicia o califica a nadie. Tiene otra gran virtud: muestra las andanzas recogidas de los noticieros por el Vaticano hasta las más alejadas remotidades de nuestro país. Escenas que recuerdo como páginas que ni del mejor escritor podría documentar: Arias ofreciendo las motos y los BMW: Arias dando el tornillo para un puente que nunca llegó; Laura Chinchilla alzando brazos con Arias y Kevin Casas; Sobrado oficiando el 7 de octubre la “eucaristía del voto”; la jerarquía católica en brindis con los Arias; y así sucesivamente.
    El otro hilo conductor lo estructuran los testimonios de las víctimas que fueron obligadas, chantajeadas y amenazadas a votar por el SÍ. Reitero que el documental no las llama víctimas, ni ellas se nombran de esa forma. Cuentan lo que les sucedió. Palabras que tampoco olvidaré y resonarán en mi memoria mientras viva: “El puente de las promesas”, un habitante de algún lugar, creo que de Guanacaste, afirma y la cámara lo enfoca que ese puente nunca será arreglado porque es el puente que elige presidentes, diputados, regidores… ; la inspectora de maquila, en cámara oscura, que narra de su conocimiento de que la fábrica cerraba y aún así obligaron a los y las trabajadoras a votar por el SÏ, porque de lo contrario la fábrica cerraba; y no narro más porque hay que ver el documental. La escena del tornillo ni siquiera Fellini se la imaginó, pero la dejo en el tintero para que busquen el documental.
    Esos dos hilos conductores se amarran con el papel jugado por el Memorando del Miedo, por los noticieros y, por supuesto, la actuación del ex embajador estadounidense, la famosa carta de Susan Swab, la entrevista de CNN del innombrable que se dice periodista, y tenemos el GRAN ASALTO AL PUEBLO COSTARRICENSE, a promesa armada de esperanza. Lo único que han recogido esas víctimas y así lo expresan es desesperanza.
    ¿Cuántos bonos, diarios, chantajes, mentiras, tornillos estarán ofreciendo o repartiendo para ver si logran seguir dándonos el mismo veneno neoliberal? Pero esta vez la cucharada nos la repartiría, si es que queda, una “patriarca”, cómplice y actriz protagonista del Santo Fraude, junto a Kevin Casas y Fernando Sánchez.
    Como parte del veneno ideológico, los neoliberales hablan del olvido. Laura Chinchilla enfatiza que no guarda rencor. ¿Por qué va a guardar rencor si ella es parte activa de los victimarios sociales? ¿Cuándo ha guardado rencor el agresor o la agresora? Lo que requiere siempre es olvido para seguir impune.
    Y, por supuesto, como ella no escucha a las víctimas, como si lo hace el documental, no sabe que el pueblo no guarda rencor, tiene dolor y desesperanza, dejó de creer en esas figuras.
    ¿Cómo vamos a ir a votar este 7 de febrero? ¿Con el recuerdo de la tragedia histórica del domingo 7 de octubre? O, ¿sumisos y castrados frente a una “madre autoritaria” y patriarcal que nos ordena olvidar porque de lo contrario nos castiga culpabilizándonos y llamándonos rencorosos”?
    Somos adultos y adultas, no requerimos mandatos de una madre y menos si está es absolutamente patriarcal.
    Isabel Ducca D.

  15. Johnny dijo el Febrero 1, 2010 | Permalink

    Pensamientos, luego palabras que llevan a la accion. Gracias por compartirlos

  16. Vania dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    Querida Julia: ¿a qué insistir por los caminos tradicionales?. La gente, no deja de ser cómo es. Puede parecer absurdo ahora, en su tiempo y durante milenios, tiene que haber parecido imposible hy ridículo, pensar en las vacunas actuales. Tal vez, llegará el día en que se inventen vacunas cerebrales, contra el doble standard,el aprovechamiento, el robo etc. ¡crees que en Chile, sirvió de algo el golpe de Estado del 73?. La clase politica está peor. Su única meta es robar y robar.Todos los horrores, no sirvieron de nada. Hace unos días, conversé con un ex dirigente del gobierno que se va,está arrepentido y colamdo con el sinverguenseo de las camarillas. No agotes tu vida rasjuñando mun vidri blindado e irrompible. Si quieres una mejoría en el comportamiento humano y construir una sociedad mejor, ya es bueno darse cuenta que por el camino tradicional, NUNCA lo vas a lograr de ese modo. Sería como decir, Quiero andar a 500Kmts. por hora en este coche. Le pondré más y más cabalos a mi coche, hasta que alcancen los 500Kmts/Hr. Puede poner millones y millones de caballos y NUNCA SE LOGRARA ESA META. Besos, Vania, que te quiere, valora y respeta, adorada y superdotada Julia.-

  17. Fabio Herrera Ocampo dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    ¡Oh esta Julia que con su mente, espíritu y buena prosa nos provoca tantas y tan grandes alegrías¡
    Aunque hace unos meses me tuvo un poco resentidillo(pero solo un poquito).
    ¡cómo evitar quererte ..chacha¡
    El país no se acaba con las próximas elecciones y en términos históricos será solo un parpadeo.
    Sin embargo nosotros, el pueblo, parafraseando aquellos constituyentes… que conformamos este movimiento nacional tan diverso, pero cada más coaligado, gracias al esfuerzo y dedicación de tanta gente que pone la amalgama, como Julia y Otón Solís, solo para mencionar dos al azar y muy diferentes entre si, con las elecciones del próximo 7 de febrero, ya llevaremos dos tremendas peleas contra codicia, la competencia y el darwinismo político y económico.
    Si, dos campañas fuertes y en posición desvantajosa: la del 2007 y esta otra, nos dan fortaleza, experiencia. Nos hace ponernos más en contacto con nuestro pueblo, sentirnos, conocernos, querernos más y más. Y como si fuera poco, ser más realistas y mejor organizados.
    No me cabe duda, habremos dado solo dos pasos, ¡pero que pasos …chacha¡. ¡Sobre nuestras propias piernas y seguiremos caminando cada vez más fuertes y seguros. Nuestras paso retumban entre montes y barrancos y aunque suene trivial ¡Quitense porque vamos¡
    Mejor que se esa falange ponga sus barbas a remojar…Esto apenas empieza

  18. Israel Calvo dijo el Febrero 2, 2010 | Permalink

    Con justa razón, Ottón hasta que al fin le dijo en la cara a Oscar Arias lo que algunos presentíamos: ” Oscar ARias y Abel Pacheco, son los empleados públcos más vagos que ha tenido este país. Oscar Arias se pasa en la casa metido en un buzo y nunca ha trabajado” Quisiera que amigos que crecieron con Oscar Arias, con los que yo he hablado, sus maestros o profesores hicieran una historia y la compararan con la de Ottón, les aseguro que las historias y anécdotas son muuuuyyy distintas. *Aclaro que conozco bien el desarrollo y el trabajo intelectual. Pero eso es otro billete de cien pesos.
    Con todo y que discrepo algunos de los procederes del candidato del PAC, , la verdad es que he llegado al convencimiento que a Ottón le han magnificado su carácter o su temperamento. He concluido igualmente que si a Figueres le hubiéramos revisado su “psiquis interna”, y enfatizamos más sus debilidades, quizás por esa distorsión perceptiva no hubiera sido presidente de este país. No sería Costa Rica el país que es.
    Somos presa de las trampas politiqueras: Se adora a un vago, o a los vagos manipuladores como Oscar Arias y Pacheco, pero a alguien que NO TIENE QUE DEMOSTRAR QUE HA TRABAJADO, se le ponen estigmas, se le ve más la paja en el ojo que en la propia, se le encasilla y se le sataniza, etc. etc.
    ¿No les parece que somos presa de nuestra propia desidia y fragilidad humana? ¿que nos lleva a “majar” las propia minas explosivas que nos inhabilitan física y mentalmente para escoger a los que realmente necesitamos para dirigir los destinos de este país?. Así, uno concluye: Bueno, entonces ¿a quién por dios bendito habrá que traer para hacerlo presidente?
    Como dato adicional: ¿No se le da alguna ventaja a Ottón, cuando se nota que ha madurado en relación con los electores? ¿Eso no es indicio igualmente de alguna dosis de inteligencia emocional? Si eso no es así, entonces preguntémosle a la abuelita de Manuel.
    La diferencia, en esta contienda ES CLARA. Y si por las dudas, la personalidad del candidato es “dura de asimilar”, bueno, yo veo la visión de país, la formación, la actuación, y la claridad y lógica de las ideas que se proponen. AHÍ CON MÁS RAZÓN ME QUEDO CON A OPCIÓN DEL PAC. NO VEO OTRA.
    Si, por el contrario la visión NO es ésta, entonces sigamos como caracoles, de mendigos adorando a los VAGOS MANIPULADORES, pidiéndoles boletos para acompañarlos en la procesión de saqueo y manipulación en que se han involucrado por más de veinte años. Y pongan atención, que ya la distribución de boletos para los caracoles empezó con fuerza en esa campaña.
    Una opción es esa, y si lo prefieren, como opción secundaria, reservemos la mesa en las cantinas y casinos porque tendremos a Pancho Pistolas defendiendo nuestra dignidad. ¿Cuál?. Así, es: LA MESA ESTÁ SERVIDA… Y LA DIFERENCIA YO CREO QUE TIENE MÁS CLARIDAD QUE OCURIDAD. A ver si volvemos a soñar.

  19. Elías Marín Lara dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    A veces parece que la mayoría de la gente anda dormida, pero en realidad es que nos hemos puesto de acuerdo en vivir un confortable simulacro, pretendemos creer que los medios de comunicación son objetivos, que el mecanismo de la deuda política da a todos las mismas oportunidades, que el gobierno respeta su prohibición de beligerancia electoral y que el resultado de las votaciones reflejan las legitimas aspiraciones de un pueblo libre.

    Nos hacemos de la vista gorda ante la parcialidad e injerencia directa de los medios de comunicación en las campañas políticas, La Nación con todo su poder a favor del Si a TLC y ahora apoyando a la candidata oficialista, los canales de televisión que ignoran a los candidatos minoritarios, los bancos estatales que limitan el financiamiento de la campaña política a los partidos menos favorecidos por unas encuestas también dudosas, no queremos ver la participación velada, pero poco disimulada del gobierno en la campaña política, adelantando la inauguración de la carretera a Caldera, aumentando las pensiones a los adultos mayores y entregando útiles escolares a las comunidades indígenas justo unas semanas antes de las votaciones.

    Nos gusta creer que los grandes capitales que financian las campañas políticas lo hacen por genuino altruismo y que el gobierno que elegimos abrumados por esas avasalladoras maquinarias publicitarias será completamente independiente de los intereses de esos grandes capitales y tomará decisiones en favor del ciudadano común con verdadera autonomía.

    Acceder al gobierno por concurso del poder financiero es una práctica odiosa, que sin embargo, la inculcamos desde las escuelas. Hacemos procesos electorales en las escuelas primarias donde siempre gana el candidato cuyos padres invierten mas recursos económicos regalando postales, globos o confites a los electores y empapelando la escuela. Aquellos niños con menos recursos para invertir en confites, nunca ganan. Pero a todos nos gusta sentirnos felices y orgullosos de haber contribuido a fortalecer el amor por la democracia en los niños.

    Y como consecuencia de lo anterior, hemos llegado al consenso de actuar todos como si creyéramos que el proceso electoral es impoluto y transparente, que no existe un mayoritario porcentaje del electorado que vota sumido en la ceguera de la manipulación mediática y que desde esa ficticia plataforma determina los resultados de la votación.

    Pero a estas alturas tal vez es mejor no despertar, seguir viviendo el simulacro e ir a votar el próximo 7 de febrero. El carnaval mientras dura, es mejor que la realidad.

  20. Julia Ardón dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Depende de cómo lo veás, si colocás todo tu entusiasmo, energía y trabajo en las elecciones sí, pero si las ves como una lucha más y luego entendés que hay que seguir desde otros lugares pues no tanto.

  21. Jorge Alban dijo el Febrero 3, 2010 | Permalink

    Las encuestas eran encuestas cuando se manejaban internamente para decidir la estrategia… hoy en dia son LA ESTATEGIA.

    Gracias a las encuestas privadas los bancos del estado no aceptan la deuda politica de los partidos que se dice van por debajo. Gracias a las encuestas cadenas internacionales como CNN entrevistaran solo a Guevara y Chinchilla. Las cadenas nacionales se saltaran la tregua mediatica con el cuento de que es informacion y lo pasaran una y otra vez, aguevaran y asustaran a los ya aguevados y asustados indecisos y le daran el gane al PLN.

    Asi de podrido esta el sistema. Yo por eso he puesto mis esfuerzos no en un candidato presidencial sino en llevar una persona decente y breteadora a la Asamblea Legislativa.

    Para quienes quieren saber más sobre Eva Carazo, Telenoticias la entrevista mañana miercoles a las 10am y pasan la entrevista en diferido el mismo miércoles o el jueves a las 11:00 pm.

    Si quieren pasar un rato divertido viendo el ultimo spot (subido hoy martes) de Los Amigos de Eva:

    http://ayerestabaaqui.blogspot.com/2010/02/todo-liiiibre.html

    Y pa llegar a votar bien informados y evitar errores del pasado, recomiendo el interesante documental Santo Fraude, ahora se puede ver mas rapido aqui (solo 234MB cuando la descarga original era de 700 MB): http://bit.ly/c4bKuU

  22. Ericka dijo el Febrero 4, 2010 | Permalink

    Julia, me encanta leerte. Qué lindo comentario. No nos conocemos, pero como parte de la colectividad que forma Costa Rica, talvés te alegre un poco saber que mi corazón también decidió.

2 Trackbacks

  1. [...] notas sobre el Santo Fraude en blogs: Julia Ardón, (donde Julia encontré los posts de Jorge Albán y el de Dorelia Barahona), [...]

  2. [...] Y es que con  respecto a lo que es mi país hoy, no me gusta nada. No me gusta nada como va, ensanchando las diferencias entre ricos y pobres, desapareciendo la otrora fuertísima y activa clase media, entregado al poder hegemónico de las transnacionales, destruyendo su mayor riqueza: la natural y descuidando a las personas más humildes.  Y eso es lo que ella representa hoy. Más de lo mismo.Eso que llaman neoliberalismo y que para mi se resume en poner por encima de todo la acción de competir versus lo que yo creo: que más… [...]

PONGA SU COMENTARIO

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Sobre Julia Ardón

Escribiendo y publicando desde Costa Rica
Correo: info@juliaardon.com