Ofelia Taitelbaum.Composición de El Fusil de Chispas

Después de la “tomada de pelo” a los y las costarricenses o del “fraude” como dice el Diputado Quirós Lara, el 15 de Diciembre del 2009, quedará en la historia de Costa Rica como un martes negro. Desde la casa presidencial se impuso línea de partido, férrea, por lo demás, para elegir una designada presidencial en la Defensoría de los Habitantes.
La razón de la existencia de esta institución es la defensa de derechos humanos y control de legalidad , vean que digo claramente CONTROL DE LEGALIDAD. En un sistema democrático, una institución como la Defensoría de los Habitantes es vital en el sagrado juego de pesos y contra pesos. El poder debe estar repartido. Pretender acaparar y neutralizar todas las instituciones en el juego democrático no sólo suena a “ facho” sino a una pérdida completa de visión política, y una ganancia en voracidad, probablemente en beneficio de un pequeño sector de la población.
¿Cómo ejercer ese control de legalidad y esa necesaria defensa de los derechos humanos, cuando el principal violador es el estado y/o el gobierno de turno, y a la jerarca se la ungió, se la impuso, directamente desde casa presidencial?
¿Independencia, con esa cercanía? ¿Con esa designación presidencial? Por favor, de que independencia estamos hablando si hasta en el cerebro, el centro del vómito reacciona por continuidad con el centro de la tos? Una tose y el riesgo del vómito es mayor… precisamente por esa cercanía.
Yo diría como dicen los chiquillos de mi barrio “cuénteme una de vaqueros para creerle”
¡Ojalá sólo se tratara de un cuento! Ahora si que estamos muy mal. Se acabó el único bastión que tenían los habitantes, donde se les garantizaba total independencia a la hora de decidir, privando siempre el criterio técnico en la defensa de los derechos humanos, el control de legalidad, la rendición de cuentas, porque señoras y señores los derechos humanos no son negociables.
¿Y ahora que? ¿ Quien va a mediar en el conflicto con Japdeva-sindicato y muelles, si toda la maquinaria del gobierno esta allí metida, quien conversará con unos y otros, como se le enfrenta al gobierno si la parte técnica llegara a decir que no conviene la concesión?
Y Crucitas… proyecto querido y predilecto del Presidente de la República, por 253 empleos y $6 millones de ganancia que se dice que tendrá el estado costarricense, más una “ preciosa y profunda ” laguna de cianuro, cuya membrana biológica nos dicen que no se romperá nunca, pues saben… en otros lados del planeta, membranas así, ya se rompieron y contaminaron masivamente. Con sólo la cantidad de cianuro, del tamaño de un grano de arroz, podemos matar a un ser humano, ahora imagínense una laguna.
Que tendra que decir la designada presidencial al respecto, idiay lo que se dice en Zapote, que más…
¡Toda la maquinaria del gobierno estuvo descaradamente defendiendo lo indefendible: la minería a cielo abierto! Y el enjambre minero que se nos vendría encima si se aprueba…!
Ustedes podrían decir que esta designación presidencial investigaría quienes son la contraparte de capital social nacional en este proyecto? ¿ Los posibles socios nacionales?
¿Independencia con esa cercanía? Antes, el defensor o la defensora podían llamar y decir : señor presidente, señor ministro…esto no se arregla sin su intervención…
Que nos garantiza que desde la presidencia no se llamará a pedir perfil bajo… en los asuntos de su interés. Es una institución unipersonal, nadie decide sino es el defensor o la defensora.
¿Y la autonomía de los territorios indígenas, se seguirá impulsando como antes ?
¿Y Sardinal? Vean las cosas de la vida, se aprovecho una Defensoría sin jerarca y ya tienen un informe técnico favorable…
¿ Ustedes ven a la designada presidencial comprándose esa bronca y la del Proyecto del Parque Marino Las Baulas?
Veremos… ¿veremos a la designada presidencial con el proyecto Parque Marino Las Baulas, tomando acciones efectivas contra el proyecto enviado precisamente por el mismo presidente que la impuso en la institución? ¿ Cómo va hacer control de legalidad y defensa de derechos humanos, si su padrino es precisamente el mismo padrino del proyecto? ¿ Cómo enfrenta una a su padrino político? ¿ Cómo se le dice NO, al padrino?
Un medio televisivo hizo una encuesta no anunciada, un día después de la elección, en el momento del noticiero, con respecto a la reciente elección a la Defensoría. Tuvieron 8 522 llamadas de las cuales el 87.6% dijeron no estar de acuerdo con la elección y solo un 12.4 % dijeron si. Por Internet votaron espontáneamente 853 personas de las cuales otro 87% no esta de acuerdo. Esta designada presidencial ni siquiera está entrando por la puerta de la cocina.
A Quien pretenden engañar, es una institución que no puede estar permeada por la voluntad del gobierno y se dieron cuenta que si era un contrapeso importante en esta democracia. Y bueno, a imponerse sobre ella.
¿Y que me dicen del tren? Hemos tenido tren desde hace muchos años, para los costarricenses, y ahora una vez más, - como pasa con los proyectos del gobierno, -se dará en concesión a una trans nacional que necesita que el estado costarricense le haga una inversión de al menos $50 millones de dólares para que sea atractivo a la transnacional, ( dinero suyo y mío, ) para que los pobrecitos de la transnacional se sientan motivados a invertir… Y se tendrá que cambiar el ancho de las vías, - que no está mal ahora- para satisfacer a la transnacional y su carros de tren que no tienen el ancho nuestro.
Y que va decir la nueva designada presidencial? Idiay pues nada …. No ven que todo iría en contra de los designios de Zapote.
¿Y el capital nacional allí metidito, en ese y en muchos otros proyectos, de esos que suenan a maravillosos hasta que se los investiga; los investigara?
¿Y la concesión y contrato de la carretera a Caldera para Autopistas del Sol ?
¿Y el caso de Playa Cabuyal y la zona marítimo terrestre, quien lo va a enfrentar si son la gente de su mismo partido, el partido de la designada presidencial.
¿Y el proyecto de “ No pegarle a los Niños, que es y ha sido impulsado por la Defensoría, y que ahora hay que implementar y educar al respecto? la actual designada presidencial, estuvo en contra de ese proyecto.
¿ Cómo conciliar todas estas contradicciones? ¿ Cómo nosotros, habitantes de este pedacito de tierra que nos corresponde por derecho propio, vamos seguir creyendo?
¿Para que toda esta farsa, de hacerle creer a las y los habitantes honestos que participaron ofreciendo su nombre, que había independencia y objetividad, si la misma designada presidencial, hace meses anunció que tenía los votos necesarios para ser electa en el cargo de la Defensoría y contaba con la bendición del presidente? Es tan sólo, una vez más, otro engaño, de los muchos que hemos vivido.
Y el Presidente nos dice por la televisión, que como es un procedimiento legislativo acorde con la ley, debemos ser tolerantes y aceptarlo. ¿Ingenuidad o desfachatez?
¿ Y ahora, quien nos defiende de la designada presidencial?

* Ex Defensora de los Habitantes de la República

En el resumen de anti-personajes del año 2009, va ganando doña Ofelia

Enlace con la encuesta de Canal 7 el día de después de la designación