COSTARICA-TRADE/

Hoy 1 de junio, mientras Minor Calvo ( el cura mediático ordinario y soberbio) vuelve a la tele, Ottón Solís, seguirá “per sécula…” como candidato del Partido Acción Ciudadana. Un partido que con ese nombre y esos colores vibrantes prometía algo distinto a lo gris, anodino y cerrado que  ha sido. Ojalá yo esté equivocada, pero su triunfo yo siento que aleja al PAC de ganar las próximas elecciones del 2010.

A veces me pongo a pensar que en política costarricense nada pasa, o pasa lo mismo que pasa siempre y es como si no pasara nada. Del lado de enfrente, en las tiendas oficialistas del Partido Liberación Nacional, hoy en el poder, se anuncia también más de lo mismo, sea con Johnny ( populista y chambón) o con Laura ( conservadora, acomodada, elitista y rígida).  Estos adjetivos, admito, son completemante subjetivos y pueden cambiar si cambian algo las cosas. Pero hoy los veo así….Ni se diga de la pretensión de Calderón Fournier de ser de nuevo presidente o de las propuestas supermanezcas de Otto Guevara.

Varias voces se han levantado proponiendo ideas frescas y cambios interesantes, pero no…no han logrado ni enamorar ni entusiasmar. ( incluyéndome) ¿ por qué? No sé. Quizá estamos cansados, cansadas, quizá vemos en esa repetición permanente de los discursos, los métodos y las formas más de lo mismo. No sé.

Lo cierto es que el primero de junio amanece de nuevo gris, pusilánime y anodido en Costa Rica. Inmaculadamente aburrido e insípido.

Claro que hay movimiento en algunos niveles, en algunas personas, en algunas conciencias y grupos, pero ello no se refleja de verdad . Ha costado que trascienda círculos privados, pequeños y activos en otros escenarios de la vida nacional.

Cada quien resuelve su vida, se intenta acomodar en tiempos de crisis, ve como sale adelante, y el poco tiempo libre dedica un poquito a escuchar lo que dicen esos osados, valientes, aventureros o tercos que siguen en la vida política nacional o hacen sus primeros pinitos en ella. Pero nada pasa de ahí.

La convención del PAC de ayer dió como resultado que la mitad de la gente inscrita no fue a votar. ¿ Por qué? Vaya Ud. a saber…si se tomó uno el tiempo para inscribirse…¿ por qué no ir a votar? Creo que las respuestas son diversas y variopintas, pero cada quien debe asumir la responsabilidad de su protagonismo. Desde los pre-candidatos y la pre-candidata, hasta sus asesores, asesoras, allegados y cercanas….faltó motivación. Faltó apertura, faltó participación. Yo misma fuí una de las que se quedó practicamente al margen…no sé…no pude….no sentí ese “click” que te empuja a definir una prioridad. La verdad la participación tan activa que tuve  en el referendo del TLC me dejó cansada, cansada  y bastante vapuleada económicamente…entonces lo responsable es asumir el control de la vida personal. No está la Magdalena para tafetanes activistas.

Pero de nuevo Ottón.

Qué agüevado!  Personalmente no tengo nada contra Ottón. Me parece una buena persona , un hombre bien intencionado. Lo he tratado poco e incluso le tengo algún cariño..pero no me gusta su estilo de liderazgo, lo siento castrante y autoritario, muy anticuado.   Demasiado patriarcal y machista para mi gusto…por más que él hable de “paridades”. Yo no siento que lo correcto para enfrentar al patriarcado sea con esas soluciones  de números, sino de actitud. Hay muchas mujeres que se dicen incluso feministas a quienes siento super machistas y patriarcales en sus actos y manera de relacionarse  con las demás personas….por ejemplo.

Apoyé a Epsy.

Voté por ella y lo hice con cariño  porque la considero cercana a mi, me siento parte de sus propuestas…a las que mucha gente acusa de “generalistas”, pero que a mi, precisamente por no componerse de “verdades” escritas en piedra, me gustan.  Eso sí, fui de quienes fué a votar ya entrada la tarde. No amanecí con ese entusiasmo cívico electoral ni nada parecido.   Durante el proceso me sorprendió Román Macaya, me refrescó, me encantó. Ojalá siga participando y aporte desde lo que ya se asoma como un liderazgo distinto, más a tono con los tiempos y más inclusivo. Me sentía comprometida con Epsy, pero con gusto hubiera votado por él también si se hubiera podido votar por dos.

El mundo da vueltas y nos debe importar…con él debemos movernos…pero no sé, esta elección de Ottón como “nuevo” candidato del PAC, de nuevo, en esta Costa Rica tan apachurrada , amodorrada y apática, lo siento más de lo mismo…más de lo de siempre, algo así como si la Rueda del Tiempo en esta parte de la geografía planetaria estuviera chirriando de oxidación.

No sé.

¿Alguien tiene WD-40 pero en cantidades industriales, así como para que se muevan los países? las comunidades ? las conciencias colectivas?

Parece que nos tocará seguir viendo  los toros y vacas desde la barrera. Hasta ahora no veo barco en el que treparme y tampoco tengo ganas ni tiempo de  ponerme a construir ninguna balsa. Por lo menos en política. En otros temas y cosas, pues sí, seguiremos hablando , trabajando, intentando construir y soñando.

¿ Quién dice que todo está perdido?

Julia

Tags: , , , , , , ,

15 comentarios

  1. Daniel Calvo dijo el Junio 1, 2009 | Permalink

    Muy bueno Julia, se siente la sinceridad de tu escrito, aunque no soy del PAC me entristece lo sucedido en ese partido, por el espíritu democrático que me caracteriza.

    Sobre lo de Macaya pienso lo mismo, de que él pudo ser la figura que refrescara a ese partido.

    Saludos

  2. Noemy Linkemer dijo el Junio 1, 2009 | Permalink

    Cuestiòn de puntos de vista. La Convenciòn demostro que dentro de ese partido en el que no milito, pero qu creo es la mejor opciòn para el 2010, hay grandes posibilidades de un equipo, que pueda mitigar los defectos de Ottòn, y sacar sus virtudes. Sin lugar a dudas, Epsy y Macaya, tambièn son un aire fresco en esta agrupaciòn política que le enseñaron a Ottòn que su labor de crear un espacio alternativo se està consolidando, aun cuando el vuelva a ser el candidato. Transversemos ese partido, ofrezcàmosle a Ottòn la posibilidad de escucharnos, de indicarle que debe ser menos patriarcal su cìrculo de asesores, que ademàs de Epsy hay muchos hombres y mujeres sensibles en su partido y fuera de èl que podrìamos ofrecer sugerencias…si despuès de eso no oye (aun cuando antes no haya oido) entonces si “aguevate” pero vos una mujer tan positiva, cosntructiva y llena de creatividad, sabràs que en el 2010 habrà que decidir quien nos gobernarà y LAS COSAS SON COMO SON, con lo que hay vamos a elecciones, y creo que el PAC, en su conjunto puede ser una alternativa interesante…vamos a ver que pasa en estos dìas. Sin lugar a dudas, Macaya me parece un ser humano estupendo, que ofreciò respuestas concretas a pregunta de esa naturaleza, y esos tres en la papeleta presidencial serìa un lujo…

  3. Mónica dijo el Junio 1, 2009 | Permalink

    Yo amanecí contenta hoy y eso que pocas cosas de este país hacen que me sienta así.

    Pero, al ver tu título y tu llamado a buscar WD-40 en cantidades navegables me pregunto si Chavela Vargas no tendrá razóo después de todo….

    Un abrazo!

  4. Julio Córdoba dijo el Junio 1, 2009 | Permalink

    Ottón 2010, 2014, 2018, etc.

    Un partido político QUE PRETENDE gobernar no puede manejarse a puerta cerrada, cuando el pueblo clamó por participar.

  5. Alexis dijo el Junio 1, 2009 | Permalink

    Sorprendente….. quien se identifica con Epsy dificlmente podria enamorarse de Macaya. La reflexion deja ver que la campaña fue mas bien confusa o asi se percibio? Yo no creo mas en el PAC, ni en su dirigencia. Esta eleccion de dejo mas que dudas…

  6. Julia Ardón dijo el Junio 1, 2009 | Permalink

    ups.
    Enamorada de Macaya no estoy…
    jajja
    Tampoco así.
    Me gustó su frescura, su apertura…a mi las verdades escritas en piedra me dan mucha pereza.

    Gracias Noemy…
    si, esto es lo que siento hoy, pero puede que mañana piense otra cosa.
    jajaj

    Así pasa. Veremos.

  7. Rolando Soto dijo el Junio 1, 2009 | Permalink

    Hola Julia, hasta hace poco me enteré de este sitio quería decirte que me gusta mucho, sobre todo tu manera de escribir, la siento sincera y apasionada.
    Por cierto el “Cuento de Daniel me encantó y conmovió, saludos

  8. talamanca dijo el Junio 2, 2009 | Permalink

    Con esa actitud, los Arias seguirán haciendo del país lo que han venido haciendo: lo que les place….¿Qué se propone? Nada, únicamente criticas a Ottón, que por lo menos ha sido consecuente en su discurso desde la época de los PAE y que como todo ser humano tiene virtudes y tiene defectos. ¿Por qué no ver las virtudes y trabajar unidos por el bienestar del país?……hacer cosas es muy difícil, pero no es aceptable el cansancio…suficiente con un presidente cansado…..

  9. Tavofallas dijo el Junio 2, 2009 | Permalink

    Me interesa mucho la síntesis que hacés del momento político en el que estamos. A esto agrego la evidencia de que vívimos en la tierra del olvido ya que de pronto, la división que vivió el país debido a dos modelos de desarrollo que pusimos en discusión, hoy se ha convertido en una serie de frases hechas como seguridad ciiudadana o social democracia y nadie es capaz de plantear una idea sobre la Costa Rica que queremos ser en un momento de crisis ideológica. Cuando hoy escucho a los de CANARA dándose con la piedra en el pecho sobre la entrega de los derechos en nombre del libre comercio, pienso en el orgullo enorme que nos causaba ser propietarios del ICE y las luchas sociales y movilizaciones de identidad que nos motivó. Dentro de poco , así como la antigua Biblioteca Nacional ahora es un parqueo, quizás mañana. lo que fue el edificio de la institución más grande de centroamerica sea el parqueo de una torre de apartamentos con vista al Estadio para tomarse los tapis mientras juegan la mejenga los jugadores de turno de La Sele, nuestra sele, nuestra bendita sele…

  10. Luis Alberto Montero dijo el Junio 2, 2009 | Permalink

    Realmente me desencantó ese comentario, Julia. Te estás comiendo el veneno que se echa sobre Ottón, y no es justo que lo etiquetés de anticuado y patriarcal. Si un partido desde el inicio habló de paridad, ese es el PAC. Si un -entonces- precandidato dijo abiertamente que aceptaría lo que la Asamblea Nacional dispusiera, ese es Ottón, y si alguien dentro del PAC ha metido cizaña en la campaña de la convención, esa fue tu admirada Epsy. 4 años diputada, 4 años presidenta del PAC (más exposición y poder no podía haber tenido ¿y qué hizo?), y yo personalmente, al igual que muchas otras personas, nos sentimos totalmente desencantados de sus gestiones. Así como lo leés. Y todavía se pone con frases de que representa “al nuevo PAC” (¿de qué habla, si no hay partido más abierto que el PAC?), habló de “Anomalías” en la elección apenas ayer, se puso a sugerir que Ottón sabía de alguna trama para hacer fraude, y TANTAS cosas más … que realmente no tengo idea de cómo te pudiste matricular con una persona así. En mi mente, Campbell borró, en este poco tiempo, cualquier consideración que yo le pudiera haber tenido.

  11. maria dijo el Junio 2, 2009 | Permalink

    Qué maravilla estamos de acuerdo en que: qué aburrido,
    Rueda política como llamé a los dos conversatorios: muy aburridos
    Ottón dio como anfitrión y mandamás las gracias a sus oponentes, (por un hecho desde siempre…que sería el mayor de la cúpula, con sus relamidas historias y proposiciones dizque novedosas.
    Epsy no sé, perdió su estatura de campaña: demasiado afiliativa y humanista en sus exposiciones debilitadas ante las técnicas frías financieras, estadísticas directas de los oponentes
    Román Macaya agua fresca en el PAC decía sin afectación, modestia, con sabiduría honda de financista los detalles de una transacción, clase y categoría sin sudor.
    En Liberación Jhonny, diecisiete años de labor –credencial para aspirar al mando, basado en bulevares y reconstrucción de imagen capitalina como extensión al territorio…
    Extensión… que sí promete Laura convencida y continuista , en la consecución de proyectos y temas sobre una labor propia contrarrestada por estadísticas y argumentos de fallas que le asignan sus oponentes y otros.
    Y el señor Berrocal haciendo nexos históricos de figuras relevantes, académicos insignes y que no dieran algunos frutos prácticos porque no servían (por dicha), dentro de este tipo de políticos.
    Acéfalos nos sentimos porque también se fue el tiempo del libertario, naranjazo, etc.
    “País sometido a la carreta de gente que quiere llevar el mando con el chuzo contra los labriegos sencillos que votamos”

  12. Julia Ardón dijo el Junio 2, 2009 | Permalink

    Amigos Ottonianos: no es con ese tipo de comentarios que ganarán gente a sus filas. Sorry. Pero no es así. Es todo lo contrario.

  13. Eugenio dijo el Junio 2, 2009 | Permalink

    Aunque yo voté por Ottón en elecciones pasadas, no me considero ottonista ni mucho menos. Soy más bien “apartidista” y por ello no me inscribí para la convención, aunque sí seguí por la prensa sus vicisitudes. Como muchos, yo tenía cierta ilusión con Epsy, pero al filo de las semanas se me fue cayendo por sus inconsistencias y sus berrinchillos y se me rompió definitivamente la última semana: ¿Cómo es posible que esa mujer le haya metido un recurso a su propio partido con base en una mera hipótesis, en una simple suposición? Con alguien así solo autogoles se puede esperar. Pero no sé qué me pareció más absurdo, si eso o su frivolidad al irse de compras a Multiplaza justo el día antes de la convención. No, a Epsy le falta bastante madurez y no creo que sea ella el W40 que nos hace falta. Y no es que Ottón lo sea tampoco, pero ahora me digo que finalmente no está tan mal que sea él el candidato otra vez. Lo prefiero, y por mucho, a Araya, a Chinchilla y a la misma Epsy. Macaya de repente hubiera sido una buena alternativa, pero desgraciadamente llegó muy tarde a tratar de construir una imagen.

  14. Mónica dijo el Junio 3, 2009 | Permalink

    Al igual que lo expresa un compañero antes lamentablemente yo perdí cualquier consideración que pude haber tenido por la Sra. Campbell. Lástima para muchos pues la veíamos como una opción a futuro.

    Y respecto a lo de si un precandidato es aburrido o no mi opinión personal es que yo necesito y busco un o una presidente/a que sepa gobernar al país, si me resulta entretenido es secundario y un plus, pero no al revés. Hablar de los problemas nacionales no es necesariamente entretenido….lo siento pero es mi opinión personal…

  15. José Daniel Clarke dijo el Junio 3, 2009 | Permalink

    El problema es que el Ottón de esta convención, no es el mismo Ottón de las elecciones pasadas. ¿Cuál Ottón tendremos para el 2010?

    El Ottón del 2002 y 2006 se oponía a cualquier reconocimiento legal para las parejas del mismo sexo, hasta hizo una inapropiada comparación con animales. El Ottón de hoy dice estar favor.

    El Ottón del 2002 y 2006 creía en el Estado confesional. El Ottón de hoy cree en un Estado laico.

    El Ottón del 2002 y 2006 se oponía a la píldora del día después. El Ottón de hoy está a favor en casos de violación.

    El Ottón del 2002 y 2006 se oponía a las aliazas. El Ottón de hoy dice estar favor, y que ha luchado por 8 años por eso.

    ¿Mantendrá Ottón estas posiciones o es oportunismo? ¿Realmente se cree todo esto? A mi me parece muy casual que las anunciara después de que se supo que había convención, y nunca ha sido transparente en decir cómo pensaba antes y qué lo llevo a sus nuevas ideas (que además ayudaría mucho a las causas).

    Y esto lo dice alguien que ha votado no sólo por Ottón 2 veces, sino por todas las papeletas con una bandera rojiamarilla que le han puesto por el frente, incluyendo 2 de Diputados, 2 de Alcaldes y 2 de Regidores.

    El PAC ha quedado debiendo, y ha quedado debiendo MUCHO. Esa es una realidad que muchos ottonistas no ven, piensan que todo ha sido perfecto y que se empieza a contar a partir de 650,001, y no a partir de 15,001 como demostró la Convención.

PONGA SU COMENTARIO

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Sobre Julia Ardón

Escribiendo y publicando desde Costa Rica
Correo: info@juliaardon.com