EUGENIO GARCIA


REALIZADOR AUDIOVISUAL
FOTOGRAFO

¿Quién sos vos?
Se suele definir lo que somos por lo que hacemos, pero eso me parece un error porque lo que soy va mucho más allá de lo que hago, pero de ninguna manera debe entenderse esto como algo extraordinario. Soy como lo es cualquiera, con lo cual quiero decir que todos somos lo mismo o tenemos la misma esencia. Yo soy vos y vos sos yo, nos guste o no. Ahora bien, si lo que te interesa es saber lo que hago y que de alguna manera me define y sitúa en el mundo, pues es muy simple: estudié dirección de cine y me dedico a la producción y realización audiovisual.

¿De dónde sos?
Estaría tentado a responder como aquella canción que cantaba Cabral: Ni soy de aquí ni soy de allá… Pero bueno, si es por los papeles tengo cédula tica por nacimiento y también un pasaporte francés por matrimonio… ya abolido (digo, el matrimonio). Sin embargo me gustaría que llegara el día en el que cada cual pueda decir simplemente que es de donde se sienta bien. Lo demás es burocracia.

¿Qué estás haciendo ahora?
Tengo una pequeña empresa y hago videos sin más pretensión que la de llenar las necesidades de mis clientes, ya sean individuos, instituciones o corporaciones. Esto me consume bastante tiempo, porque cuando no trabajo trato de mantenerme actualizado y de desarrollar destrezas que me permitan ofrecer mejores y más variados servicios. Por ejemplo, desde hace varios meses he estado abocado en mis ratos libres a estudiar de forma autodidacta animación digital tridimensional, porque creo que allí hay potencialidades enormes tanto de índole comercial como artística, aunque es un terreno de una complejidad alucinante que supone grandes retos para mí. Subsidiariamente trabajo como fotógrafo “free lance”. Es algo que recién empiezo a hacer de forma profesional -y como resultado de un inesperado rebote de la vida -. Pero la verdad me está gustando mucho, aunque ya desde hace años me he dedicado a la fotografía como aficionado.

¿Hay otra cosa que quisieras estar haciendo?
Siempre hay proyectos variados, pero por el momento quiero seguir haciendo lo mismo, pero con la diferencia de que quisiera contar con mejores ideas y más recursos para ya no solo llenar las necesidades de mis clientes, sino también mis propios requerimientos y potencialidades como creador. Lo que hago me apasiona y no me veo mucho haciendo otra cosa, por lo menos no a mediano plazo.

¿Cuál creés es tu país?
Mi país es el del sueño, el de la belleza y la armonía donde quiera que se encuentren… principalmente en el corazón de las gentes. Lamentablemente cada vez se pasa con más facilidad del sueño a la pesadilla, aún ahí donde no la sospechábamos.

¿ Creés que el corazón humano puede albergar pesadillas? ¿ No será más bien el ignorarlo lo que las jala?
Es cierto que si perdemos de vista nuestra naturaleza profunda –por las causas que sean-, perdemos de vista lo esencial, lo que permite que llevemos vidas dignas y plenas y que a la vez hace que dejemos que otros las lleven… y no solo que dejemos, sino que trabajemos por ello.

Y Costa Rica ¿ qué viene a ser para vos?
Lo que fue o por lo menos lo que trató de ser. Ahora a este país lo reconozco cada vez menos. A veces me siento un completo extranjero en su territorio y no comulgo en lo más mínimo con lo que aquí muchos veneran: el futbol como escape y monocultura; las borracheras; la pachanga anestésica; el vacilón bobo, la frivolidad, el aparentar, el “pura vida todo tuanis… me entendés…”; el “All for sale” que se ha desencadenado con el turismo. Tal vez todo eso siempre existió pero al menos antes hubo un proyecto de país. Actualmente yo no siento eso, o siento que es el proyecto de unos pocos para unos menos.

Explicame mejor eso del turismo…
Con respecto al turismo hay sin embargo un aspecto positivo y es que hoy parece haber un poco más de conciencia sobre la importancia de conservar la naturaleza, que es nuestro principal atractivo. Lo malo es que el mismo turismo podría llegar a atentar contra ella si no es correctamente regulado y supervisado. Lo mismo se puede decir del impacto que tiene en ciertas comunidades y que no siempre es beneficioso.

¿ Y podrías definir como “Patria”?
Ese concepto de patria siempre me ha parecido sospechoso, cuando no peligroso porque suele volverse el contexto de muchas aberraciones que van del nacionalismo enfermizo a la xenofobia y el racismo. Pero si he de rescatar algo positivo en esa idea de patria es la del amor: amor a la tierra en la que vivimos (no simplemente el país en el que nacimos), amor a la naturaleza y amor a nuestros congéneres, aunque no sean originarios de aquí y finalmente amor a lo mejor de nuestra propia cultura. Yo quisiera una patria que fuera un espacio común en el que todos podamos vivir en paz y seguridad, desarrollándonos y respetándonos plenamente como personas, solidarizándonos unos con otros, sin canibalismos de ninguna especie.

¿Te has puesto a pensar qué es ser “patriota”? ¿Te parece válido el adjetivo?
Me parece válido en la medida en que lo que defienda el patriota sea algo más que su propio miedo o el de sus compatriotas. El patriota debería ser alguien que en vez de fosilizarse en anticuados conceptos, propone un proyecto de amplio alcance humanista. Creo que los verdaderos y más grandes patriotas terminan por trascender las fronteras geográficas y políticas de su propio país.

¿Cuáles son tus intereses prioritarios?
Mi interés prioritario es el bienestar de la que se ha convertido en mi familia por elección. Luego está mi trabajo y “last, but not least” mi propio desarrollo espiritual como individuo, lo que equivale a decir que es un desarrollo que tiende a ir cada vez más al encuentro del otro… no contra el otro ni excluyendo al otro.

¿ Se puede amar, Eugenio…a un equivocado, a un torpe, a un enemigo? ¿Cómo?
Esa es siempre la pregunta del millón. Pero estoy convencido de que sí se puede. La tela del amor da para todos. Lo que pasa es que somos malos costureros y cortamos mal, desperdiciamos mucho material. Pero con práctica se puede lograr. Hay que aprender a ejercitar el músculo de la amor y la compasión –por decirlo así-. Claro, si no lo usamos se atrofia, pero si lo po
nemos a trabajar entonces nos maravillaremos de ver hasta qué punto podemos sentir amor por todos los seres, aún los que nos parecen a priori más monstruosos.

¿Cuál es tu preocupación personal mayor?
Pienso mucho en la situación y futuro de la humanidad como un todo. A pesar de su desarrollo tecnológico… o tal vez precisamente debido a un malentendido con respecto a lo que ese desarrollo nos puede brindar, nos vamos alejando cada vez más de nosotros mismos, vamos perdiendo cada vez más la dimensión de lo que somos, es decir, nos vamos enajenando. Y las consecuencias últimas de eso son gravísimas: guerras, violencia generalizada, incomunicación… todo “el malestar de la cultura” para hacerle un guiño a Freud, sumado a las terribles consecuencias que enfrentamos por causa del desequilibrio ecológico generado por el mismo hombre.
Mi destino personal dentro de este amplio contexto no tiene mayor importancia y por ello no me preocupo mucho por mí.

¿Cuál es tu preocupación social más grande?
Lo mismo que decía, pero esta vez especialmente referido a quienes son más débiles y cuentan con menos recursos para enfrentar los grandes desafíos contemporáneos: los desposeídos de todo orden, los analfabetos, los niños…

¿ Como resumirías vos lo que se ha dado en llamar La Unicidad?
No sé si hablamos de lo mismo, pero a mí me interesa mucho el pensamiento global, lo que puede resultar muy complejo, pero que sin duda lleva a la integración, a la unidad. Reconocer que pertenecemos a un solo sistema, a una inmensa red de causas y efectos, a un todo regido por las mismas leyes, es un paso fundamental en el desarrollo de cualquier ser humano. Es precisamente esta consciencia la que nos puede dar la dimensión de nuestra situación, es ella la que nos da las primeras coordenadas de nuestra ubicación. Es como pasar de un sistema de percepción bidimensional a uno tridimensional. Una vez en él las posibilidades de viaje son infinitas, pero siempre serán periplos con brújula.

Exacto. Eso era.
;)

Cuando pensás en el futuro… ¿qué ves?
No me gusta ser pesimista. Me desespera el pesimismo complaciente de los que asumen esa actitud por esnobismo o cinismo. Pero no puedo dejar de corroborar que el curso actual de las cosas no me gusta nada. Veo grandes nubarrones para el corto y mediano plazo. La buena noticia es que luego de las tempestades suele salir el sol.

¿ Será que debemos dejar de atarantarnos por los resultados? ¿ Dejar de pensar en que somos la medida de todas las cosas? ¿ Obsesionarnos con el tiempo?
Qué interesante esto que decís. Es cierto que muchas veces focalizamos los resultados sin disfrutar el proceso que lleva a ellos y que nos peleamos el tiempo sin entenderlo, sin comprender que el futuro ya comenzó, que el futuro es un ahora, que todas sus semillas están hoy plantadas en nuestras manos. También nos damos una importancia única o prioritaria dentro del sistema global y esto sin duda tiene un peso enorme en lo que nos acontece. Podemos pretender ser la medida de todas las cosas pero a condición de reconocer que también ellas son nuestra propia medida. Con más precisión deberíamos reconocer que no hay cosas separadas, sino una única cosa, una única fuente, un único sistema de relaciones simbióticas que en realidad es autosuficiente porque no hay nada fuera de él ni más allá.

¿Qué te gusta leer?
Últimamente he estado leyendo diversas obras de autores nacionales: prosa, poesía y ensayo. Luego de pasar muchos años en el extranjero leyendo autores de otros rumbos, vine a ponerme al día con lo que aquí se había producido en ese lapso. Supongo que busco entender mejor algunas de las cosas que pasan en este país a través de esos relatos… y si no entenderlas, al menos verlas reflejadas de algún modo gracias a nuestras mejores plumas. Por otra parte también leo mucho sobre budismo zen, porque desde hace ya varios años, desde el momento en que descubrí el pensamiento y la práctica budista, me identifiqué con ella de la forma más natural, al punto que busqué integrarme dentro de una comunidad budista y ahí estoy.

¿ Cuánto tiempo viviste fuera del país? ¿ Dónde estuviste?
Estuve viviendo por trece años en Francia, concretamente en París… una ciudad de locos, pero donde sin duda ocurren cosas muy interesantes.

¿ Qué significa ser parte de una comunidad budista en Costa Rica?
Te agradezco la pregunta. Esto del budismo a muchos les sonará muy exótico y en el peor de los casos una payasada “new age”. Incluso antes de adentrarme en él yo pensaba un poco así, pero cuando uno comienza a conocer algo, a entenderlo, es más fácil que llegue a valorarlo y amarlo. Creo que ser parte de una comunidad budista en Costa Rica representa la posibilidad de ser vector y propulsor de un valioso conjunto de enseñanzas y prácticas que llevan dos mil quinientos años afinándose y que verdaderamente tienen el potencial de transformar radicalmente nuestra forma de entender y vivir la vida, de hacerla una experiencia altamente gozosa y llena de sentido. No quiere esto decir que el budismo sea el único camino para lograr ese objetivo, simplemente que considero una dicha poder colaborar con mi granito de arena al notable enriquecimiento que puede aportar el budismo a nuestro medio.

¿ Qué pensás de las religiones?
Creo que tarde o temprano, en algún momento de nuestras vidas, los humanos experimentamos la necesidad de una dimensión trascendente, de algo que venga a romper las barreras de nuestro ego y nos proyecte más allá de nuestra mera individualidad, llámese a eso experiencia de Dios, iluminación, Nirvana, éxtasis místico o lo que sea. En todo caso esa forma de trascendencia es un ingrediente muy importante para nuestra experiencia vital porque la viene a completar de un modo rotundo.

¿ Cuál es la idea de Dios para del budismo zen?
Para los budistas Buda no es ningún Dios, sino que Budas somos todos, aunque no lo hayamos descubierto. Por ello en el budismo el concepto de Dios no es indispensable para tratar de llevar una vida religiosa. Para un católico, un judío o un musulmán ordinarios esto puede ser un contrasentido, además de una herejía y hasta una blasfemia, pero espero que no se me maldiga por ello. Por mi parte respetaré siempre cualquier creencia religiosa aunque no la comparta, lo que no es obstáculo para que llegado su momento yo combata, con las armas de la razón, lo que considere simple ignorancia, superstición o dogma.

¿La razón? Eugenio?
Puede parecer contradictorio mencionar la razón cuando uno habla de religión, la cual se basa tradicionalmente en la fe. Pero es que el budismo, tal y como la ha definido el Dalai Lama por ejemplo, es una ciencia espiritual. El mismo Buda le pidió a sus discípulos que no confiaran ciegamente en lo que él decía, sino que lo sometieran a la prueba de la experiencia. La única fe que se me
ha pedido como practicante budista es la de creer que mediante mi propio trabajo y esfuerzo -guiado por las enseñanzas- puedo llegar a comprobar que lo que predicaba el Buda era correcto. Por ello en el fondo en el budismo no hay oposición entre razón y fe. Ambas son parte de un mismo río que avanza, que se transforma, que se modela, solo que la fe es como el lecho y la razón el caudal, pero en todo caso en sus aguas yo puedo hacer rafting, superar muchos escollos y llegar a buen puerto río abajo. Lo que no puedo hacer, porque no es la ley de la vida, es pretender hacer rafting contra corriente, ignorando cuál es su sentido.

¿Qué música te gusta oír?
Soy bastante ecléctico: Me gusta mucho la canción y la trova, pero también la llamada “world music”, el jazz, la música clásica, la tecno, el rock y algo de salsa al estilo de Rubén Blades. Lo que no entiendo es el reggaeton y casi todo el rap. Es físico, sencillamente mis oídos no soportan eso.
Pero te hago una confesión: cada vez escucho menos música y cada vez más busco el silencio. Encuentro que el mundo es demasiado bullicioso. Lo que siempre disfrutaré es de un buen recital o concierto en vivo… especialmente si de Malpaís se trata… mi grupo nacional preferido.

¿ Y por qué te gusta Malpaís? ¿ qué significado tiene su música para vos?
Los muchachos de Malpaís –bueno, algunos ya ni tanto- son verdaderamente fantásticos porque han sabido realizar el milagro poético de transmutar en melodías y canciones de gran calidad, cierta percepción de lo cotidiano costarricense contemporáneo en relación con un sentimiento muy arraigado del tradicional ser tico, un sentimiento en gran parte cargado de una especie de nostalgia que no he visto expresado con esa fuerza de ningún otro modo. Creo que no me explico muy bien, pero en fin, ellos han sabido destilar musicalmente una forma de belleza que se encuentra impregnada en ciertos barrios josefinos, en los llanos de Guanacaste, en los aguaceros, en ciertas casas y en ciertos lechos. Basta escuchar con atención su música. Malpaís puede verdaderamente hacer universal lo mejor de lo nuestro. Es un grupo que tiene la pasta y el temple para estar montados en cualquier escenario del mundo y no entiendo cómo no han trascendido aún más nuestra región. No me cabe duda que vendrá el día de su gran eclosión internacional.

¿ Qué te desata la creatividad?
Aparte de las grandes contradicciones de la vida, los sentimientos delicados, las micro sensaciones a veces indefinibles. La vida está hecha de detalles, que son como sus átomos, y en ellos encuentro las más grandes verdades y bellezas.

Hablando de delicadezas….¿Qué pensás de los partidos políticos?
Ya hace mucho que dejé de pensar en ellos. No los encuentro interesantes. Creo que debemos superar esas formas de asociación que en vez de representar estructuras eficaces, tienden a llevarnos por las veredas del caos. Es una desgracia y no debería ser así, pero encuentro que esas agrupaciones tienen reflejos y atavismos de la época de los dinosaurios, además de ser un caballo de batalla para los grandes intereses económicos. Encuentro que los partidos tradicionales están demasiado manipulados y desvirtuados. A veces percibimos algún aire nuevo en el terreno de la política, pero por lo general rápidamente termina viciándose.

¿ Cómo podemos darle vuelta al asunto?
Creo sobre todo en organizaciones más inmediatas, abocadas a resolver problemas puntuales de una comunidad dada… organizaciones menos ambiciosas, pero más cercanas a las necesidades de la gente… organizaciones más horizontales y autónomas. Los comités patrióticos surgidos a raíz del TLC van en esa línea. Pero sería bueno que no solo tuvieran una acción política, sino también una acción social.

¿Construir, crear, proponer desde el trabajo concreto?
Exacto. Verdaderamente hay tanto por hacer. Trabajar en ello nos hará grandes y nos dará mucha fuerza.

Cada vez escucho a más gente decir que debemos renunciar al intento de destronar los poderes anquilosados…que la única manera de quitarles poder es asumiendo nuestra capacidad para crear alternativas, desde lo íntimo, desde lo comunal, desde lo pequeño…comenzando por cambiar los hábitos de consumo, por ejemplo…¿ qué pensás?
Una vez me tocó hacerle una entrevista a un campesino de esos que parecen eternos, que parecen un frondoso guayacán. El era uno de esos cartagos pioneros que se fueron a la zona de Guanacaste hace muchos años a levantarse desde el polvo y que después de décadas de arduo trabajo lograron grandes cosas. Pues él decía –nunca se me olvidará-: “todo empieza por menor”. Así es. En las pequeñas semillas está la esencia, todo el potencial y la fuerza de los guayacanes. No hay que dejar que se pudran sin haberlas sembrado. Siempre hay que recordar que la actitud de una sola persona puede tener grandes consecuencias… esto juega tanto en un sentido positivo como negativo, por eso hay que estar vigilantes.

¿ Y qué me decís de los sindicatos?
Los sindicatos tuvieron gran importancia en otra época y verdaderamente cumplieron objetivos muy nobles. Lamentablemente se quedaron ahí y sus dirigentes por lo general siguen manejando un discurso pre-diluviano. El resultado es que los sindicatos han ido perdiendo fuerza y prestigio a pesar de todas las conquistas que se les deben. Pero pronto habrá un relevo generacional y tal vez surjan nuevos líderes que vendrán a expresar conceptos más sensatos, inteligentes y acordes con el sentir del siglo XXI.

¿ Creés que hay gente que hoy sigue viviendo en el siglo pasado? Bueno, la gente siempre vive hoy, pero muchos no han puesto sus relojes al día. Es algo normal también, no todo el mundo va al mismo ritmo. Lo importante finalmente es que la gente vaya entendiendo que para los nuevos retos debemos imaginar nuevas formas de acción y que eso excluye en primer lugar la violencia y el egoísmo social.

¿Y de las universidades? ¿ qué pensás?
Son muy importantes y creo que siempre lo serán. Por naturaleza deberían estar remozándose constantemente. Es una lástima que no siempre sea así y que se vuelvan reducto para tanto intelectual que no ha sabido ponerse al día. Sin embargo, su misión de ser bastión de conocimiento y vector de transformación social sigue plenamente vigente y es una pena que no cuenten con mayores recursos o no administren mejor aún aquellos de que disponen, sobre todo en estos tiempos en que la educación superior se ha convertido en un negocio más y se privilegia la rapidez con que se obtiene un título y no la profundidad de los estudios realizados.

¿ y del Estado?
¿El nuestro o el Estado en general? El nuestro es una catástrofe… una ballena metida en una piscina. Su capacidad de maniobra es casi nula, maniatada por una maraña jurídica viscosa y para colmo fundada en una constitución del tiempo de Upa. Pero el Estado en general me parece un m
al necesario.

¿ El gobierno?
El gobierno, o mejor dicho… los gobiernos no pueden hacer mucho en esas condiciones aunque quieran. No sé cuál sea la fuerza que será capaz de trasformar ese orden de cosas… si no es la fuerza de la imaginación y el optimismo.

¿ Y la empresa privada?
La empresa privada vela principalmente por sus intereses y no está mal. Ser empresario no es fácil, sobre todo si se es un pequeño empresario. Donde para mí hay una diferencia significativa es cuando se trata de una gran empresa. Creo que el concepto de responsabilidad social empresarial en estas épocas está más vigente que nunca. La empresa grande tiene los recursos para proyectarse más allá de su actividad en el terreno social y hacerlo debería estar dentro de sus prioridades. Finalmente los frutos que de eso se deriven terminarán incidiendo positivamente en su propio desarrollo. Aunque deberían hacerlo desinteresadamente y no simplemente como un medio para forjar imagen.

Pero como todo lo que es excesivo, la empresa privada es un riesgo cuando se vuelve monstruosa y monopólica, corrupta, cuando no respeta a sus propios trabajadores, ni el medio ambiente ni las leyes que le impone la sociedad donde desarrolla su actividad.

En el fondo, el concepto de propiedad privada que está a la base de la empresa privada tiene muchos bemoles y debería ir evolucionando para conformarse a las nuevas exigencias. Ojalá llegara el día en que finalmente se olvide y el hombre pueda vivir generosa y desinteresadamente, sin aferrarse a sus posesiones al punto de decir “esto es mío y mato por ello”. Una utopía claro está, pero nada se hubiera logrado sin ellas.

Gran verdad, Eugenio…
No lo dije yo. Ya se me olvidó quién.

¿Qué personaje o personajes nacionales admirás? ¿Por qué?
Tengo la suerte de tener un abuelo realmente grandioso y aunque no fuera mi abuelo siempre sería mi personaje más admirado. Me refiero a Joaquín García Monge. Su figura me ha inspirado constantemente y creo que lo que él logró hacer prácticamente solo tiene un alcance universal. Sobre todo su labor como editor del Repertorio Americano, esa luminosa empresa de cuarenta años. Pero ello no hubiera sido posible sin los elevados ideales que eran los suyos y que comparto plenamente.

Pero hay que decir que en su generación y en la inmediata posterior hay otros personajes de gran trascendencia para mí, así por ejemplo Brenes Mesén, Rodrigo Facio, Joaquín Gutiérrez, Debravo, Francisco Amighetti, Clorito Picado, etc. De los que siguen siendo nuestros contemporáneos admiro mucho a Don Beto Cañas. Acabo de terminar de leer su autobiografía y quedé pasmado con los detalles y logros de su vida que no conocía muy bien.

¿ Alguna mujer?
Estaba esperando esa pregunta tuya… jeje. No es que no las haya… las hay y sin duda son muy buenas e importantes para este país. Pienso en Carmen Lyra, en Emilia Prieto, en Yolanda Oreamuno, en Eunice Odio, en Emma Gamboa… pioneras de un abanico de extraordinarias mujeres que no ha hecho más que abrirse y abrirse con los años. Lo que pasa es que en mi formación personal he tenido mayor contacto con la obra de ellos que con la de ellas (lo que dice mucho de la educación patriarcal que me tocó vivir). Acercarme más a la obra de ellas es pues una asignatura que tengo pendiente. En realidad tengo muchas y cada día descubro más.

¿ Y del mundo y de la historia de la humanidad….quién o quiénes te ha inspirado más?
Ha habido tanta gente cuyos logros y mensaje considero importantes que la lista sería larga, pero para resumir te menciono unas figuras que por diferentes razones tengo en la más alta estima: Buda, Jesús, Bach, Gandhi, el actual Dalai Lama, Pablo Neruda, Peregrina de Paz y el cineasta ruso Andrei Tarkovski.

¿ Quién es Peregrina de Paz?
Es una señora que un día dijo “permaneceré errante hasta que el ser humano haya aprendido el camino de la paz”. Por eso se le llama así… Peregrina de Paz (al parecer nadie sabe con certeza cuál era su verdadero nombre). Pero como el hombre todavía tiene mucho trecho que recorrer en el camino de la paz, ella cumplió su voto y siguió caminando y caminando, predicando tenazmente la paz, hasta que murió ya ancianita en 1981. Caminó como por veintiocho años, sin dinero y sin más pertenencia que su atuendo, papel y lápiz (para escribir cartas a todos los que le escribían), un peine y un cepillo de dientes. Se dice que recorrió como siete veces el territorio de Estados Unidos. Pero lo más importante no son los kilómetros que transitó en su peregrinaje, sino la distancia que hizo en su camino espiritual. Ella era una persona que se había iluminado y que era sumamente sabia. Tal como Jesús o Buda, ella solo predicó oralmente sin escribir jamás un libro. Pero a diferencia de ellos sí escribía cartas, como ya mencioné. De esa manera ayudó y aconsejó a todos los que se lo pidieron. Al morir ella algunas personas consideraron que era muy importante que su mensaje se difundiera y entonces se organizaron para recopilar la esencia de sus enseñanzas en un libro de distribución gratuita. Lo podés bajar de internet si te interesa. La dirección del sitio es : www.peregrina.org

También es posible conseguir algunas grabaciones, pero en inglés.

¿ De la vida? ¿Qué es lo que te hace más feliz?
Ver a la gente sincera y legítimamente feliz, viviendo una vida de paz y plenitud. ¿Qué más pedirle a la existencia?

Entrevista Realizada por Julia Ardón el 4 de abril de 2008
Por favor, no reproduzca este texto sin pedir permiso

Correo electrónico:eugeniogarcia@racsa.co.cr


El diccionario de Eugenio:

próximamente
Tags: , , , , , ,

17 comentarios

  1. roche dijo el Abril 11, 2008 | Permalink

    Ojala también se vaya eliminando los que proclaman que un mundo nuevo es posible y practican,esto es de todos y mato por ello.

    Que desde las mejores intenciones en menos de un par de siglos han cometido grandes barbaridades contra su propio pueblo

    Patria o Muerte, …

  2. Silvia González dijo el Abril 11, 2008 | Permalink

    Para poder entender al nuevo mundo que nace debemos dejar de estar construyendo cajitas para colocar en ellas a la gente clasificada, como si nada estuviera vivo ni se moviera.

    “El amor bajo el hombre está creciendo, os lo juro por todo lo que amo y todo lo que espero”

    Jorge Debravo.

  3. Warren Lee dijo el Abril 12, 2008 | Permalink

    ¡Excelentes respuestas, Eugenio! Gran aporte, hombreee… ¡Te felicito! Se nota en ellas, además, por tu visión, se nota que viviste 13 años por allá, en Francia, en Paris concretamente. Y bien aprovechados…
    Apretón de manos te dejo.

  4. Anonymous dijo el Abril 13, 2008 | Permalink

    “Avocado” es aguacate. Supongo que el entrevistado se refería a estar “abocado”, como concernido con un proyecto

    jeje

  5. Julia Ardón dijo el Abril 13, 2008 | Permalink

    Es correcto, señor anónimo, corro ipsofacto a corregirlo!

    Gracias.

  6. Eugenio dijo el Abril 14, 2008 | Permalink

    El error ortográfico es mío, lo siento. Me hace gracia porque en francés abogado (algo para lo que yo estudié, pero que nunca ejercí) se dice “avocat”, palabra que a su vez también se usa para decir aguacate… entonces decir que me “avoco” -en vez de “aboco”- es como un cobro que me hace esa profesión por haberla traicionado al dejarla para precisamente irme a Francia.

    Con respecto a lo que dice Roche, creo que lo verdaderamente novedoso de un mundo nuevo residiría en el hecho de excluir el “matar” para tratar de construirlo, lo que equivaldría a decir que no se “elimina” a quien en eso incurra (dada la triste carga semántica de esa palabra). Pero estoy de acuerdo en que el extremo contrario que señala es tan malo como el otro (aunque en un sentido absoluto para mí no hay ni buenos ni malos). Tal vez el problema de fondo sea el pretendernos los dueños de todo (ya sea en forma individual o colectiva)

    Apretón de manos para Warren. Visitaré tu sitio.

  7. Julia Ardón dijo el Abril 18, 2008 | Permalink

    No lo he podido corregir, auxilio! porque no lo encuentro…¿ en cuál respuesta está?

  8. Tartaruga dijo el Abril 21, 2008 | Permalink

    Me gustó mucho la entrevista Eugenio. Hasta ahora saqué el tiempito para leerla!

  9. Anonymous dijo el Abril 23, 2008 | Permalink

    ¿Se acabaron el arroz y los frijoles? ¿Por qué esto ya no se mueve?
    Se pegó el pinto. Lástima.

  10. Julia Ardón dijo el Abril 23, 2008 | Permalink

    Paciencia, paciencia…a la trabajadora se le acabaron las reservas de la despensa, anda buscando plata para volver al super a comprar el arroz y los frijoles…

    Ya vendrán más entrevistas…
    qué bueno que interesan!!!

  11. Santiago Espada dijo el Abril 25, 2008 | Permalink

    Qué lástima que esto se está quedando a medio camino, tan bien que venía el ritmo de las entrevistas, doña Julia.

  12. Julia Ardón dijo el Abril 25, 2008 | Permalink

    No seás apurado, corazón…que lo hago en mi tiempo libre…y nadie me paga por esto, de algo tengo que vivir para poder seguir…paciencia…

  13. phiblógsopho dijo el Abril 27, 2008 | Permalink

    Eugenio, ¡felicidades por la entrevista!

    Y Julia, encontré los errores señalados por el anónimo al menos en dos sitios diferentes.

    En la pregunta 3, ¿Qué estás haciendo ahora?, aparece “avocado” en la novena línea de la respuesta. Y luego en la pregunta 29, ¿Cómo podemos darle vuelta al asunto?, aparece “avocadas” en la segunda línea de la respuesta.

  14. Julia Ardón dijo el Abril 27, 2008 | Permalink

    Mil gracias, ya lo corregí!

    Ay sí, es que tanto leer una las cosas se le van los detalles…
    pero con ayuda es diferente, gracias!!!

  15. silvia piranesi dijo el Julio 4, 2008 | Permalink

    Eso quime! con rostro finalmente

  16. Eugenio dijo el Mayo 25, 2009 | Permalink

    Sorprendente verse aquí en el relanzamiento de esa vieja entrevista. Ya no sé si estoy de acuerdo conmigo mismo en todo…jeje.

    (No podría encontrar mejor palabra para mi diccionario que “próximamente”…;-)

  17. Julia Ardón dijo el Mayo 25, 2009 | Permalink

    jajajjajaj

PONGA SU COMENTARIO

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Sobre Julia Ardón

Escribiendo y publicando desde Costa Rica
Correo: info@juliaardon.com