Participé antenoche y ayer durante todo el día en el Primer Encuentro Internacional de Periodismo Ciudadano celebrado en nuestro país.

La actividad, organizada por la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva de la Universidad de Costa Rica , y apoyada por varias empresas , organizaciones y personas fue enriquecedora a todo nivel.  Fue importantísima la participación de Manuel Maqueda, de la organización internacional del Periodismo Ciudadano que es un movimiento creciente en todo el mundo , especialmente desde que internet vino a darnos la oportunidad de enlazarnos, comunicarnos y relacionarnos de otro modo .

Tuve oportunidad de conocerlo la noche del domingo en el Cuartel de la Boca del Monte, en San José, donde se realizó un primer encuentro informal llamado “Birras & Blogs”.  Allí conocí al fin a alguna gente que solo conocía por la pantalla…y me reencontré con alguna admirada y apreciada.

El día de ayer se realizó la actividad oficial en la Universidad de Costa Rica. Fueron variadas las exposiciones e interesantes algunas propuestas.

Excelente iniciativa que felicito desde aquí.   Todo enriquecedor…desde lo expuesto, hasta el contacto personal … vernos a los ojos, eso no tuvo precio y fue gratis!

Queda pendiente, siento yo, la tarea de ir  demarcando esa línea entre lo que es periodismo tradicional  y periodismo ciudadano. Siento que algunas de las personas que expusieron no sabían siquiera qué era el periodismo ciudadano. Pero no es queja, siento que es normal.

Se siente la resistencia a aceptar como legítimo un fenómeno imparable, la necesidad de deslegitimar algunos esfuerzos, sobre todo por parte de la gente más tradicional….algunas exposiciones estuvieron flojas y superficiales… me pasa algunas veces cuando conozco trabajos de investigación universitaria…que siento que faltó “caminar”, y en este caso “navegar”, preguntar, entender, cotejar….no sé…
Me habría encantado que entre las experiencias emblemáticas hubiera estado la de  Cristian Cambronero, editor de El Fusil de Chispas,  a mi parecer uno de los más brillantes expositores.  Habría sido lindo que contara su historia y resultados con su blog, que para mi es el más emblemático dentro del  “periodismo ciudadano de autor” en Costa Rica.

Cristian participó en la tarde en una mesa redonda a la que costó seguirle el hilo  ( alguna gente se cansó ) quizá porque  se sintió que cada persona que hablaba hablaba de cosas diferentes. Fue obvio el desconocimiento de algunos del fenómeno y además talvés  esa necesidad que hay en algunos foros y espacios de estar pendientes del tema económico, de rentabilidad , de mercado, etc…que a mi francamente me cansa.  Igual me pasó hace unos días que fui a tomar fotos a un evento de municipalidades. Algunos funcionarios se referían a los ciudadanos como “clientes”.  Rarísimo. Esa tendencia de llamarle a los países “mercados” y a la gente “consumidora”….Ay , por favor…no más…. ¿ No se puede concebir que alguien se quiera dedicar a la tarea porque lo desea hacer, nada más por eso, aunque nadie le pague?  Claro..dirán, nadie puede vivir del aire…no. Pero la diferencia es que cuando las cosas se asumen de manera colectiva es más fácil hacer la tarea. Bien lo explicaba Maqueda al inicio: si las bacterias primigenias tuvieron la lucidez y sabiduría para dejar de luchar entre ellas y entender que juntas podrían construir células y producir vidas superiores…¿ por qué todavía seguimos entendiendo los emprendimientos como personales y particulares? Algo nos falta entender….quiero decir: claro…un solo medio no me dará toda la información que busco, pero sí me la pueden dar 20 pequeños…en vez de uno solo grande, o una corporación global…¿ me explico?

En todo caso, para mi, la conclusión general es positiva.  Por supuesto que  muchos temas quedaron en las gavetas, la brillante y colorida exposición de Cristian da para un congreso de tres días, la de Manuel, para retiros espirituales de meses .

Ojalá se pudiera seguir una  reunión nacional post-encuentro, aunque sea informal. Quisiera poder ayudar en eso si más gente se apunta.

Lo cierto es que la  red trajo la posibilidad de que mucha gente publicara, compartiera lo que escribiera, se conectara pese a las distancias geográficas, investigara….nos amplió el espacio…nos abrió otra dimensión.

Lo interesante del periodismo ciudadano como concepto es que saca del ámbito profesional  la actividad periodística, informativa y de opinión . Mucha más gente se convierte en periodista, por vocación, por necesidad o por diversión, sea por un día o por un año. Eso no importa. Lo que importa es lo que aporta. Que sea una nueva voz que es legítima solo porque ES. Todo es importante. Todo. Toda vida lo ES, toda actividad, desde una reunión en la Naciones Unidos hasta el relato de la mañana en el colegio de una adolescente tímida.

Pero todo el que cuenta algo, informa algo, comenta algo ¿ termina ejerciendo este tipo de nuevo periodismo? Las discusiones son  acaloradas, todavía hay más preguntas que respuestas. En el encuentro se sintieron abiertamente dos posiciones, la que abraza con entusiamo , asombro y sentido aventurero lo nuevo, y la que se resiste a entender el fenómeno por cuanto siente de alguna manera amenaza al periodismo tradicional y le resta méritos.  Pero ojo, cuando hablamos de tradicional y ciudadano no podemos caer en la simplicidad de creer que todo lo nuevo y alternativo es bueno y todo lo tradicional es obsoleto, viejo y malo. No. Nada que ver. Ese no es el tema. Vale la pena pasar por el colador de la honestidad lo que se plantee, como se plantee y cómo se reciba dependerá ya no solo de quien lo plantee sino de quien reciba el mensaje e incluso lo difunda o comente. Es un incesante e infinito movimiento que no para.

Se trata de ver a las dos cosas como distintas y con posibilidades de convivencia en armonía y respeto. Incluso complementándose.  Claro…millones de nuevos periodistas hormiguita  contando desde lo inmediato lo que ocurre en su entorno y lo que le pasa en su vida atenta contra lo que hasta ahora hemos conocido como información.   Esa cosa vertical donde algunos señores y señoras con privilegios pueden decidir qué nos importa, cuál es la agenda, qué merece atención y qué no.

En ese sentido, la realidad se rompe tal cual ha sido y se cuelan otras maneras de ver las cosas, otras noticias, otros temas, otros intereses…y a partir de ahí la maravilla.

Para mi es la propia  concepción de mundo verticalista que parte del patriarcado la que comienza a resquebrajarse y es lo que veo con más entusiasmo.

A todos los niveles: escuela, iglesia, estado, información, ciencia, cultura….nos hemos organizado por siglos de manera vertical. Unas personas tienen el conocimiento y lo traspasan como desean y cuando desean a los demás.  Se conforman verdaderas torres de babel cuyas azoteas tocan el cielo y son inalcanzables…a partir de ahí el paradigma  de que es preciso sacrificarse para subir la escalera del éxito, llegar a la cima, trepar, etc…con todas sus virtudes , pero también con sus vicios, exclusiones, injusticias y efectos pavorosos.

En este momento de la historia asistimos con particular asombro e ilusión a cambios tremendos. De repente muchas de esas estructuras se cuestionan, se re-plantean, se comienzan a desmoronar , a derretir…y se acomodan de otra manera….se ha comenzado a construir un mundo hacia lo ancho, lo horizontal, lo circular….yo lo siento a todos los niveles.   El desastre de la economía es prueba de eso, el desgaste de la democracia, la revisión de la familia como la conocíamos, el antaño intocable poder de la iglesia, incluso la supuesta veracidad y racionalismo de la ciencia…¿ cómo no iba a tocar este nuevo siglo a una actividad profesional tan insignificante como el periodismo?

Lo cierto es que las nuevas herramientas tecnológicas para la información , todavía en manos de una pequeña parte de la población del mundo, sí, pero ya en manos de muchos y muchas….y cada día más, han comenzado a recolocar la actividad y no sabemos aún hasta donde se podrá, para dónde va el proceso ni con qué velocidad se moverá.

Personalmente, veo todo esto como oportunidad de oro. Es tiempo de cambiar, como cantan junto a  Juanes auditorios de miles de personas, Yes, we can, como le escuchamos a ese  muchacho guapo llamado Barack.

Lo cierto es que, como bien lo decían ayer en la reunión algunas de las personas que expusieron sus ideas, sobrevivirán y adquirirán popularidad las formas, la gente y los medios con más talento y congruencia. Ya no se concebirá la información como una actividad de pequeños grupos , sino que se ensanchará hasta lo inimaginable…se irán acabando los clubs de elegidos, los señores de la verdad ( o la mentira),

Agradezco especialmente a Javier , a Cristian, a Lena, a Manuel, a Pepe, a Lorna  y a Adriana sus ( en cada caso) brillantes,  cálidas, serias, irreverentes , esperanzadoras y valientes intervenciones no solo ayer, sino en la actividad cotidiana de la investigación, la comunicación y el ejercicio del periodismo de calidad.

Qué bonito.

Que se repita.

La foto de abajo en el Cuartel el domingo por la noche, por acá otras fotillas que pude tomar.

Julia

Tags: , , , , , , , , , , ,

7 comentarios

  1. furia dijo el Noviembre 18, 2008 | Permalink

    Hola Julita. Muy linda tu reseña, muchos puntos en los que concuerdo con vos.
    Muchas gracias por mencionarnos en este artículo, realmente me alegra que te haya gustado nuestra exposición :)
    Un abrazo, y a seguir adelante.

  2. Javier Solís dijo el Noviembre 18, 2008 | Permalink

    Magnífica reseña, Julia. El encuentro fue estimulante en todo momento. Desde mi óptica de mayor, creo que es una ventana para los jóvenes periodistas que no se ven en una “sala de redacción” haciendo notas sobre la Asamblea Legislativa. Me pareció fuera de serie el proyecto de Gabriela en Santa Ana. js

  3. Julia Ardón dijo el Noviembre 18, 2008 | Permalink

    Gracias amigos por leer…
    Ay, Sí, Javier…importantísimo lo que se me fue…me perdí de esa exposición porque tuve que salir al baño…( y había cola!)
    ;)

  4. Eugenio dijo el Noviembre 18, 2008 | Permalink

    Muy buenos comentarios. Yo lo que veo en todo esto, a comenzar por el nombre del encuentro, es ese afán de tratar de legitimar un movimiento enorme, alternativo, levantado desde el corazón de la ciudadanía, con el tradicional calificativo de “periodismo”. No es que haya algo de malo en esa noble actividad, pero como estos movimientos alternativos son nuevos (bueno, más o menos) todavía seguimos sin encontrarle nombres apropiados y encontramos más fácil describirlos con el nombre de viejas prácticas, lo que de paso hace que la pastilla pase mejor ante cierto público y ciertos actores. Pero en fin, hay mucho que se podría debatir durante semanas.

    Eugenio escribió de último en su blog…CommentLuv needs updating on this site. Please download the latest version and install it on your site. This message will apear during the first 10 minutes of each hour. This remote script will cease returning posts in 7 days

  5. manuch dijo el Noviembre 19, 2008 | Permalink

    Nuevamente fue un gusto conocerte Julia, sos mil veces más amena en persona que por internet! También me gustó la reseña, aunque poco se relacione mi blog con periodismo ciudadano.

    manuch escribió de último en su blog…CommentLuv needs updating on this site. Please download the latest version and install it on your site. This message will apear during the first 10 minutes of each hour. This remote script will cease returning posts in 7 days

  6. Julia Ardón dijo el Noviembre 19, 2008 | Permalink

    Hola bello.
    Te tomo las palabras como cumplido…jajajaj, aunque podrian interpretarse como que por aca soy muy aburrida…jajajaj
    Bueno, sea lo que sea, ES.

    Esa es una gran discusión: ¿ qué es periodismo ciudadano y qué no?
    Para mi, y sé que alguna gente comparte mi manera de penar pero otra no, todo lo que escribimos, comunicamos, expresamos, incluso lo muy demasiado personal, íntimo , privado o literario es “periodismo ciudadano”.

    Será la crónica de nuestro paso por este tiempo y esta vida, y adquirirá valor enorme cuando ya no estemos. Servirá para entender qué pensaban, sentían y cómo vivián las personas “de la antiguedad”, dentro de 100 años… y servirá de material de estudio para comparar, conocer y educar. En cambio, mucho de lo que hoy se llama periodismo no aportará nada. Lo de ciudadano, pues viene de la calle, de la gente normal, que se dedica a otra cosa pero que también informa.
    Acabo de leer una reflexión de un amigo de mi hijo con respecto al amor, lo subió a su blog. Para mi dice mucho más que esas notas de estudios de siquiatras o investigadores de cuál o tal universidad de EEUU que a cada rato inundan los periódicos.
    Es cosa de cómo se miren las cosas…y como en todo: la utilidad estará en quien lo reciba.

    Toda esta perorata, es para decirte, querido Manuch, que sí, lo siento, pero sí creo que lo que hacés sí es periodismo ciudadano.
    A mi juicio ( que no es el dominante, pero es mi juicio, y como tal tiene tanto valor como el de otro que piense lo contrario)

    Aunque la verdad nada tiene tanta importancia.

    jajajja

    ;)

  7. jaguar dijo el Noviembre 19, 2008 | Permalink

    demasiado buena la actividad. Para la otra quiero oirla a ud Julia, pa que comente sobre su blog y las redes que ha tejido en todo el mundo (incluyendo Liechtenstein) jajaja

    jaguar escribió de último en su blog…Crucitas: la minería no es la única opción

One Trackback

  1. [...] posts sobre el Encuentro en MarcialCambronero, JuliaArdón, Wachaferías, DanielCalvo, Teletica Posts relacionados en el Fusildechispas: Periodismo Ciudadano [...]

PONGA SU COMENTARIO

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Sobre Julia Ardón

Escribiendo y publicando desde Costa Rica
Correo: info@juliaardon.com