Julia Ardón

Tags: Centroamérica, Costa Rica, EE.UU., Luna menguante, TLC

Los demócratas, que ahora son mayoría en el poder legislativo gringo, quieren renegociar ahora los tratados de Libre Comercio vigentes. Muchos de sus antecesores del período votaron en contra porque especialmente en temas de legislación laboral sus trabajadores quedan desprotegidos. El CAFTA, por ejemplo, pasó por sólo dos votos de diferencia.

Importante leer hoy lo que publica el New York Times.

Acá decían que no se podía renegociar.
(También que no hacía falta referendo)

Julia

Tags: Centroamérica, Costa Rica, EE.UU., Luna menguante, TLC

¿QUÉ HACER AHORA?

Deje un comentario o envíe trackback: URL del Trackback.

6 comentarios

Violetta dijo el Mayo 11, 2007 | Permalink

Y ahora Arias dice que los opositores no estamos contentos con lo del referendo, que queremos arreglar todo con violencia e insultos.
Lastima, que en Costa Rica todavia no haya libertad de prensa e imparcialidad en los medios. Pero, sigamos con la esperanza de que viene un cambio
Goathemala dijo el Mayo 11, 2007 | Permalink

De lo poco que he leído del TLC, aplicado al tema de la agricultura y a su incidencia en el mercado de cereales en México y Guatemala, podría resaltarte que es horrendo y leonino y que me extraña mucho que siga vigente. La crisis por el maíz que se produce en México es nada más que la punta del iceberg del TLC. E irá a más.

Saludos.
Mariela dijo el Mayo 11, 2007 | Permalink

Esperanza gente!!!
Julia Ardón dijo el Mayo 11, 2007 | Permalink

Ajá, sólo los ríos no se devuelven.
jaguar del Platanar dijo el Mayo 12, 2007 | Permalink

Bueno, lo que está pasando deja en entredicho lo que muchos políticos, que dicen pensar en el bien del país, nos dijeron erróneamente y que se la pelaron bien pelada. La verdad siempre sale a flote y ahora los quiero ver con que excusa saldrán.
Susana dijo el Mayo 12, 2007 | Permalink

El pasado miércoles en el debate que hubo en Moravia, Amparo Pacheco sostenía que este TLC no es diferente en nada a los que hemos negociado con otras naciones porque todos los tratados de este tipo se negocian bajo una estructura que no se puede cambiar, argumento que Juan Manuel Villasuso refutó con fuertes razones.
Ella siguió llevando la contraria, pero al final del debate, al hacer el cierre, se refirió al TLC diciendo: “este tratado, que tiene algunas particularidades que lo diferencian…”
Parece que tienen un argumento menos.