Abriendo las puertas de tu interior. Ya bien tu lo dices: de la conciencia.

Dicen que cuando abrimos las puertas de nuestro interior
empezamos a florecer por dentro…

Y cuando el alma florece encontramos a a nuestra conciencia, allí donde mora la divinidad que nos habita. Y es a esa divinidad, pedazo maravilloso de la creación entera, al que hay que escuchar a través de las pequeñas cosas…

¿ Cómo alcanzar la conciencia? Eso no es posible sin Amor.

La verdadera conciencia humana está siempre llena de amor…todas las almas vinimos al mundo con ella, en cuerpos varones o cuerpos de mujer.

Para conocer tu conciencia, debes tener amor en tu corazón, porque sin amor no sabrás nada de ella y te engañarán falsos espejismos provenientes de cuerpos equivocados que no han conocido su propia conciencia. Mantén el amor fluyendo libremente y aprende a amar lo que haces. Ama el lugar donde estás y ama a todos los que te rodean. Ama y nunca consideres lo que te cuesta; nunca busques recompensa. Nunca darás demasiado amor, así que no temas y trates de impedir el fluir del amor, lo que puedes desear hacer cuando eres rechazado y quieres cerrar tu corazón por el temor de ser herido. No tengan miedo , su causa es justa.

El tratado que combaten viene de las voces del odio y del mal, de personas equivocadas, de personas que han tenido la fuerza para engañar a otras personas ilusas, que en el fondo no son malas, pero tampoco han escuchado su conciencia, sino el tintineo de monedas o el miedo de los castigos del gran imperio.

No den paso al miedo, sólo lograrás ser rígido e inseguro si eres presa del miedo, y de esa manera nunca podrás ayudar a otro porque nadie es atraído por un corazón duro y sin amor. De nada te sirve hacerte eco de una causa justa si empuñas la espada con odio o pretendes castigos a otras almas confundidas.

Usa la cordura y la comprensión unidas al amor, y de esa forma mantendrás el equilibrio perfecto. La principal lección en la vida es aprender a amar. No pierdas el tiempo y aprende la lección rápidamente…no queda mucho tiempo.

No al TLC

Lo que pasa en la gran prensa es que el periodista o la periodista no tiene absolutamente ningún poder. No sé cómo pueden aguantar que les pongan a decir lo que los dueños del medio quieren y se queden sólo por el sueldo…estando Costa Rica tan necesitado de otro tipo de prensa, hasta me pongo a pensar que sería un negociazo por ejemplo otro periódico…
pero no con tendencia a atacar…sino un periódico abierto, que investigue, verdaderamente democrático y constructivo.
No existe aún un medio así.
Me gusta Eco News en radio.

Julia y compañeros, existe alguna lista de firmas de las personas que se oponen al TLC? Si existe hay que publicarla y seguir llenándola y si no hay que hacerla para que los malintencionados que quieren hacer creer a la gente que son un “grupúsculo”, no tengan ya fundamento para tal falacia.

Voy a ponerme detrás del asunto, muchachos. Sí, es necesario.

algunos nombres que recuerdo y otros que me han dado:

Eugenio Rodríguez Vega,
Hilda Chen Apuy,
Alfonso Chase ( Premios Magón de Cultura)

Intelectuales y escritores como:
Carmen Naranjo,
Alberto Cañas,
María Eugenia Dengo de Vargas,
María Eugenia Trejos París (prima hermana de Alberto Trejos),
Anacristina Rossi Lara,
Tatiana Lobo,
Ana Istarú,
Rodrigo Soto,

Artistas como Leda Astorga,

Ex Presidentes Luis Alberto Monge y Rodrigo Carazo,

ex Diputados como Juan Rafael Rodríguez,
Cristián Tattenbach,
Margarita Penón,
Edwin Patterson,
Ruth Montoya,
Julio Jurado del Barco,
Rodrigo Alberto Carazo,
Jose Miguel Corrales,

ex Ministros del PLN: Marcelo Prieto, Rolando Araya,Arnoldo Mora

ex- vice-presidente:
Germán Serrano Pinto

Pbro Armando Alfaro, del Eco Católico

Los rectores y consejos universitarios del ITCR, la UNA y el TEC…

vamos ampliando la lista…

Cierto, Julia, lo que se proponen los medios es “secuestrar” el movimiento anti-TLC y hacerlo propiedad de los sindicatos (frase ambigua que generaliza y excluye al ciudadano consciente que no está adscrito a ninguna de estas agrupaciones) y sobretodo en la figura de Albino Vargas.

Lo interesante es que este “Albinismo” no sólo está en los medios nacionales, muchos medios internacionales electrónicos lo citan, no importa si son oficiales o alternativos.

Secundo al Jaguar, se debe hacer una pàgina al estilo de la página donde se firmaba a favor de la soberanía de Cuba, sin ingerencia gringa.

¿Alguien ducho haciendo páginas electrónicas?

BOnita idea. Juepuchas medios que siempre sacan a los sindicalistas y a mechudos de la U.

BTW, Carmen Naranjo también es Premio Magón.

“Me pregunto si se trata de sumar y multiplicar o de dividir y restar. No
le hagamos el juego a los que quieren satanizar a alguna figura.
Independientemente de que nos represente o no, se trata de derrotar eltlc, y eso lo hacemos sumando y multiplicando y no buscando quién me
representa a mí o no…

Como personas de carne y hueso, creo que encontraremos miles de dirigentes
y no dirigentes que admiramos o no, pero el punto acá es otro. No se
trata de si deseamos pensionar a algún dirigente. Si lo queremos hacer,
afiliense a la Anep y destituyan a Albino. Si no, critiquen
constructivamente lo que él o en la organización hacemos, que bienvenida
será la crítica, pero no perdamos la perspectiva de contra qué y contra
quién es la lucha.

Mauricio Castro Méndez
ANEP”

Tal vez el punto, Mauricio, es que Albino entonces cuando hable diga “nosotros en la Anep pensamos…” o así, porque siempre habla en nombre del pueblo de Costa Rica y todo eso y que se llegará hasta las últimas consecuencias, y entonces uno se lo imagina ya con el AKA.

Estimable señor anepista:
El fin, sobre todo en ese caso, no justifica los medios…porque por esa razón precisamente: nos podemos quedar a medias.

Estoy de acuerdo, yo soy de izquierda, pero esta lucha es de todos y todas.
Solo dos preguntas para profundizar en el tema:
1. ¿Representa Albino a toda la gente de ANEP?
2. ¿Hace cuanto no hay elecciones en ANEP? ¿Acaso los puestos son vitalicios?

Nota: Las y los invito a mi blog: Imagenes políticas.

Respeto profundamente todas las opiniones que he leído aquí y, la verdad, me gusta esta discusión porque el hecho de que se esté cuestionando a los “dirigentes de siempre” significa, para mí, que están surgiendo nuevas voces dispuestas a externar sus posiciones sin miedo y sin esperar a que otros lo hagan por ellos.
Porque, precisamente por el silencio de la mayoría, el miedo a decir las cosas como son, el facilismo de que otro haga las cosas por mí y, sobre todo, la comodidad de que otro “se compre los pleitos”, es lo que ha dado pie a que tengamos muchos años de ver las mismas caras y de que los dueños de esas caras se hayan transformado en íconos que, efectivamente, no aglutinan a la mayoría. Y Albino, fue en algún momento uno de esos que habló cuando nadie se atrevía o cuando alguien prefirió “echarlo a él al agua”.
Fui colaboradora externa de la ANEP por muchos años y eso me dio una visión más clara y no fanatizada (ni para bien ni para mal) de esa organización… sin ánimo de arrogancia, tal vez más clara de la que algunos que están dentro tienen. Ahora, los veo desde fuera, y a veces me enojo con ellos, pero trato de colocarme en su pellejo aunque cueste. Conozco a Albino, a Mauricio también y los dos son muy capaces; con estilos diferentes porque a ambos les tocaron oportunidades y tiempos históricos diferentes, pero unidos por una preocupación común y legítima: como nosotros. Porque si todos los que nos animamos a tomar esta oportunidad que Julia nos da, nos sentáramos un día de estos juntos a tomarnos un cafecillo, apuesto que más de uno nos caería mal y qué suerte que fuera así, qué aburrido estar en un grupo donde todos pensáramos, habláramos y actuáramos parejiiiito, parejiiito (como les gustaría a nuestros gobernantes).
Por eso me ha gustado muchísimo ver en esta ocasión algunos asomos de otros dirigentes. Sí, un par de carillas nuevas se han comenzado a asomar tímidamente por ahí.
Confío en que Albino sepa interpretar todas estas discusiones y las tome mejorar, porque tiene la capacidad para hacerlo y tiene gente confiable, como Mauricio, a su lado.
Ah, y sí Albino representa a la mayoría de los anepistas. La última elección, si mis cuentas no me fallan fue ¿este año Mauricio? Aunque las elecciones, lamentablemente son de mayoría como el 99% de las de nuestra sociedad y a mí también me encantaría que fueran de consenso.
Gracias a todos por sus opiniones. Es tan lindo y esperanzador, saber de tanta gente interesada por sacar adelante este país!

Para la lista: ( militantes del PLN que han pedido a sus diputados detener el TLC)

Oscar Campos Chavarria
Rufino Gil Pacheco
Rolando Araya Monge
Roger Vilchez Cascante
Fernando Soley Soler
Sigifredo Aiza Campos
Luis Armando Gutierrez
Marcelo Prieto Jiménez
Paulino Rodríguez Mena
Luis Fernando Díaz
Luis G Vega
Ernesto Macaya Ortiz
José Luis Pacheco
Carlos Eduardo Vindas Villalobos
Dulce Maria Badilla
Luis Gerardo Villanueva
Braulio Sánchez
Isabel Chamorro Santamaría
Fabián Quesada Mora
Gilberto Chávez Jaén

No hay necesidad de ponerse a la defensiva porque a veces la verdad es incómoda, pero es la verdad. Albino ya cansa bastante. Genial lo del AKA,Ximena. Ah..también se ha quedado corto Ottón. Ahora ¿ quién podrá defendernos? No será que necesitamos a Andrea Morales a la cabeza? ojalá.

Alguno de ustedes puede darme un argumento de verdad del por que se oponen o es que todos viven del dinero del Estado como lo hacen los sindicalistas???

Yo no desearía se aprobara este TLC así como está porque fue negociado de manera no equitativa. Quiere esto decir que significa para EEUU privilegios y para Costa Rica sacrificios.

El modelo social de desarrollo basado en la solidaridad se terminaría debilitando totalmente, se consolidaría su final, que se viene gestando desde hace 20 años. Nos transformaríamos en una sociedad donde el comercio sería el que domine todo, la lógica de la oferta y la demanda, de los más fuertes, del consumo…y ese no es el tipo de sociedad que creo nos puede llevar a mayor bienestar y felicidad.

El TLC trae consigo la propuesta de que el dinero, el consumo y lo material es todo en la vida, incluso por encima de la gente, de la naturaleza. Es el instrumento que necesitan las grandes transnacionales para seguir haciendo negocios en el mundo y poniendo y quitando los gobiernos que se adaptan a sus intereses. El TLC no es un asunto de países, tampoco le sirve a los obreros y trabajadoras de EE.UU.

A mi juicio es más un problema ético que otra cosa.

En Por la boca vive el pez hay mucho artículo que fundamenta todo esto:
http://porlaboca.blogspot.com
es cosa de buscar TLC en las etiquetas.